Latvijas sabiedrisko mediju kolēģu veidotais 4.maija klips man sagādāja īstu déjà vu. 1990.gadā es strādāju Raiņa Literatūras un mākslas vēstures muzejā (tagad – Rakstniecības un mūzikas muzejs), vadīju Uzskaites sektoru. Sektora istaba Rīgas pilī, kur plauktos un skapjos sarūmētie jaunieguvumi gaidīja reģistrēšanu un nonākšanu pastāvīgajās glabātavās, bija viena no plašākajām muzeja darba telpām, tāpēc uz nozīmīgām pasēdēšanām un pasvinēšanām kolēģi bieži pulcējās tieši šeit.
Pagājušonedēļ manu trīspadsmitgadīgo dēlu piemeklēja gripas vīruss, un tas diezgan būtiski ietekmēja televīzijas repertuāra izvēli – „Simpsoni”, „Dienvidparks”, „Klīvlendšovs”… Un visai organiski šajā programmā iekļāvās arī trešdienas vakara „Bez cenzūras” (TV5), kurā Mamikina k-ga viesis bija Krievijas NVS valstu institūta Baltijas nodaļas vadītājs Mihails Aleksandrovs.
Kad pirms pāris nedēļām bijusī valsts kontroliere Inguna Sudraba LNT raidījumā „900 sekundes” diezgan neierastā veidā uzrunāja sabiedrību, lūdzot padomu tālākās politiskās (vai nepolitiskās) karjeras izvēlē, tīmeklis reaģēja ar dažu labu personiski tēmētu komentāru. Sākot ar frivolitātēm („Inguna, Tu man patīc – precēsimies!”), beidzot ar politisku sarkasmu („Varbūt palūgs arī pa piecītim samest?”). Un arī mani, jāatzīstas, velns un Šekspīrs rausta aiz mēles teikt: „Ej klosterī, Ofēlij!” Drīz pēc tam tās pašas „900 sekundes” (sadarbībā ar aģentūru TNS) veica aptauju, kuras rezultāti tikai vēl spilgtāk akcentēja jau pašā Sudrabas kundzes vaicājumā ietvertos paradoksus.