Konstantīns Čekušins, “Saskaņa”
Viņš kā jauns biznesa cilvēks cenšas, bet viņa mīnuss ir tas, ka viņš ir izkārtne, lai nebūtu jāatbild par iepriekšējiem “Saskaņas” darbiem. Iespējams, viņš pats nesaprot, kas aisbergam zem ūdens.
Mārtiņš Staķis, “Attīstībai/Par!”/”Progresīvie”
Viņš ir kandidāts, kuram ir vīzija Rīgas attīstībai “virs vidējā”, viņam ir pieredze Saeimā, viņš ir apbružājies sistēmā.
Taču šis saraksts ir kā “skaists arbūzs, mēs nezinām, kas ir iekšā”, jo tas sastāv no trīs dažādām daļām, un jautājums ir, kādu daļu kādās proporcijās ievēlēs domē.
Vilnis Ķirsis, “Jaunā Vienotība”
“Vienotības” loma vienmēr bija “pieaugušais telpā”, Ķirsis ir strādājis domē visu laiku, bet viņa lielais mīnuss – vai viņam pašam nav bail no varas.
Einārs Cilinskis, Nacionālā apvienība/Latvijas Reģionu apvienība
Partijai ir skaidra programma, viņš ir pieredzējies politiķis un ierēdnis, bet aiz saimnieciskiem solījumiem pēc vēlēšanām “var izlēkt neiecietīga un homofobiska Rīga”, un ir jautājums, vai viņš nav paguris un viņam pietiks degsmes.
Oļegs Burovs, “Gods kalpot Rīgai”
Viņš zina pilsētu pa krustojumiem, partija zina, ko dara, bet - vai rīdzinieki grib, lai ar pilsētu to darītu, jo tā var veidot koalīciju ar “Saskaņu”, un partija nāk ar 10 gadu valdīšanas bagāžu.
Miroslavs Mitrofanovs, Latvijas Krievu savienība
Viņi atgriezušies, lai plosītu “Saskaņas” elektorātu, nogrābt radikālāko daļu, viņš neslēpj bizantiska tipa pieeju politikai; mīnuss ir tas, ka tā ir viena jautājuma partija - krievu valodas partija, un visi pārējie jautājumi ir diezgan vienaldzīgi.
Viktors Valainis, Zaļo un zemnieku savienība
ZZS sarakstā daudz profesionālo politiķu, un Rīgai vajag profesionālus, ne tikai aizrautīgus politiķus; Valainis labi orientējas pašvaldību likumdošana, bet mīnuss ir tas, ka “zaļā” sastāvdaļa pazaudēta.
Linda Ozola, Jaunā konservatīvā partija
Partija izvirzīja mēra amatam sievieti, kad “varonīgie vīrieši pamuka”, viņai ir drosme, bet arī šī ir viena jautājuma partija – pretkorupcijas partija, un citos jautājumos “izšķīst”.
Drosme arī ir mīnuss, jo var runāt par lietām, bet realitātē būs jāatbild par solījumiem, kas ar baltiem diegiem šūti.
KONTEKSTS:
Startam Rīgas domes ārkārtas vēlēšanās pieteikušies 15 politiskie spēki, kuri iesnieguši savus kandidātu sarakstus.
Par iemeslu valdības lēmumam rosināt Rīgas domes atlaišanu kļuva atkritumu sāga. Vēlāk domes vadība vienojās ar opozīciju pārstāvošajiem politiskajiem spēkiem sasaukt trīs domes sēdes pēc kārtas un nenodrošināt tajās kvorumu. Pēc trim nenotikušām domes sēdēm Rīgas domi varēja atzīt par rīcībnespējīgu un lemt par tās atlaišanu. Un februāra vidū Saeima atbalstīja, vēlāk prezidents izsludināja likumu par domes atlaišanu.
Taču vēlēšanas nācās atlikt Covid-19 dēļ, un Saeimā 16. aprīlī steidzamības kārtā vienojās atbalstīt Rīgas domes (RD) ārkārtas vēlēšanu rīkošanu 29. augustā.