Uz gadu apturēta darbība revidentam, kompānijas "BDO" pārstāvim, kurš revidēja a/s "Liepājas Metalurgs", ziņo Latvijas Televīzijas raidījums "de facto". Kompānija gan šo lēmumu ir pārsūdzējusi. Savukārt Valsts Kontrole aicina Finanšu ministriju vērsties pret BDO par valstij nodarīto zaudējumu atlīdzību.
Raidījums ieguvis Valsts Kontroles (VK) revīzijas ziņojumu par 2012.gada valsts budžeta izpildi, kur īpaši analizēta valsts galvojumu izsniegšanas un uzraudzības sistēma, kritizējot Finanšu ministrijas un Valsts kases darbību. Un tieši notikušais ar "Liepājas Metalurgu" VK kalpojis kā ilustratīvs piemērs atbildīgo institūciju faktiskās rīcības neefektivitātei.
Atbildīgā ministrija pārmetumiem nepiekrīt un "de facto" zināms, ka vairākus ziņojuma punktus tā pārsūdzēs VK padomē. Tikmēr VK pārstāvji pagaidām ierobežotas pieejamības nekomentē, plašāk ar ziņojumu iepazīstinās pirmdien.
Viena no epizodēm, uz ko vērš uzmanību Valsts kontrole, ka AS "Liepājas metalurga" revidents vairākus gadus bija kompānija BDO, kamēr tās pārstāvis Andris Deniņš darbojies reizē gan Metalurga padomē, gan BDO valdē. Tātad pastāv risks, ka valsts galvojums "Liepājas Metalurgam" tika sniegts, balstoties uz, iespējams, pārlieku pozitīvu, faktiskajai situācijai neatbilstošu informāciju.
"Ja ir kompānija, kas strādā ar visiem sertifikātiem, un ir institūcija, kas viņu uzrauga, tad mēs neredzam to kā savu pamatuzdevumu vērtēt, vai šī uzraudzība no citām institūcijām ir pietiekama, mēs neveicam dubultpārbaudi. Protams, tagad paejot vairākiem gadiem, mēs redzam, ka, iespējams, nepieciešama papildus kontrole," saka Valsts kases pārvaldnieks Kaspars Āboliņš.
Latvijas zvērināto revidentu asociācijas (LZRA) valde, kam jāuzrauga revidentu darbība atbilstoši profesionālajiem un ētikas standartiem, reaģējot uz Finanšu ministrijas vēstuli, vienam BDO revidentam izteikusi rājienu, bet otram- BDO valdes loceklim Aivaram Putniņam saistībā ar atkārtotu profesionālo standartu neievērošanu revīziju veikšanā uz gadu apturējusi darbību.
BDO pārstāvji komentāros bija skopi, "de facto" vien apliecinot, ka LZRA lēmumu ir apstrīdējuši.
Tāpat VK aicina Finanšu ministriju vērsties pret BDO par valstij nodarīto zaudējumu atlīdzību.
VK revīzijas ziņojumā arī teikts, ka Valsts kase nenodrošina efektīvu finanšu riska vadību, piemēram, tā veikusi kredītriska vērtējumu, bet atzinumā finanšu ministram nav sniegusi kredītriska novērtējuma kopsavilkumu - vai "Liepājas Metalurgam" nepastāvēs paaugstināts aizdevuma atmaksas risks. Tātad Valsts kasei pārmests viedokļa trūkumu - piešķirt vai nepiešķir galvojumu?
Tāpat Kase nav reaģējusi, kad izvēlētā kredītiestāde Itālijas banka "Unicredit" pirms galvojuma līguma parakstīšanas grozījusi finansējuma struktūru, samazinot bankas kopējo risku pret Latvijas valsti.
Finanšu ministrs Andris Vilks nekomentē revīzijas ziņojuma detaļas, pirms tas publiskots, taču aizstāv Valsts kases un Finanšu ministrijas ierēdņus, pār kuriem nācis politisks spiediens. Andris Vilks saka: "Es domāju, šai gadījumā izvēle ir sekojoša, vai nu tu akceptē to, ko tev liek, vai arī saskaries ar problēmām, visticamāk- ej prom no darba!"
VK aicina Finanšu ministriju aicina izvērtēt amatpersonu atbildību, analizējot galvojuma pieprasījumu un sagatavojot atzinumu, kas galu galā rezultējies 52 miljonu valsts naudas nesaimnieciskā izlietošanā, Valsts kasei samaksājot aizdevuma daļu Itālijas kredītiestādei "Liepājas Metalurga" vietā.
Pagaidām ierobežotas pieejamības ziņojumu VK Kontrole publiskos un skaidros pirmdien, tikmēr "de facto" kļuvis zināms, ka Finanšu ministrijas sašutums esot tik liels, ka pirmo reizi jaunāko laiku vēsturē VK revīzijas ziņojuma vairākus punktus pārsūdzēs.
