Žurnālistu diskusija: Vai notiks «Vienotības» «atzaķošana» un cik ilgi izturēs Kaimiņš

 „Interesanti, ka „atzaķošanas” procedūru tomēr sāka pati „Vienotība” [Jura Galerija] Vidiņa personā,” sacīja Ingus Bērziņš (Delfi).

„Ja zinām Vidiņa  radnieciskās saiknes ar citiem dažiem ietekmīgiem cilvēkiem konkrētā „Vienotības” flangā, pretkorupcijas cīnītāju flangā, tad, iespējams, tur tika septiņreiz nomērīts un vienreiz griezts, un viņi patiešām domāja – ja mēs paši to Zaķi izmetīsim saplosīšanai, mēs riskējam ar to, ka koalīcijas partneri tagad teiks, ka jūs esat tik šmucīgi un mēs gribam lielāku ietekmi. Bet septiņreiz nomērot un vienreiz griežot, viņi ir sapratuši, ka tieši otrādi – viņi ir gatavi Zaķi upurēt, lai iegūtu leģitīmu uzticību no plašākas sabiedrības, sakot, ka mēs pašattīrāmies,” pauda Bērziņš.

Viņš atgādināja, ka jau iepriekš bijuši vairāki signāli par to, ka ar „Vienotības” līdera Dzintara Zaķa morāli īsti nav kārtībai, taču „Vienotība” tos ignorējusi.

Savukārt Sandris Metuzāls (FHM) pieļāva, ka pats Zaķis nav pircis vēlētāju balsis, „bet vienmēr atrodas labi draugi”. Tomēr vairāk par šo faktu viņu sarūgtinājusi vietējo iedzīvotāju attieksme, ka par 10-20 eiro vispār var piekrist iemest vajadzīgo biļetenu urnā.

Raidījuma vadītājs Kārlis Streips pauda, ka „Vienotībai” tomēr būtu jāpiespiež Zaķis nolikt Saeimas deputāta mandātu.

„Vai notiks „Vienotības” „atzaķošana” vai „Vienotībai” nav tomēr ielauzts mugurkauls, un tā nav kaut kādā veidā bojāta pret citiem koalīcijas partneriem?” retoriski vaicāja žurnālists Juris Kaža.

Savukārt, runājot par vienu no šo vēlēšanu pārsteigumiem – Arturu jeb Artusu Kaimiņu (Latvijas Reģionu apvienība), žurnālisti viennozīmīgi atzina, ka viņš būs skandaloza persona, taču jautājums, cik ilgi viņš izturēs šo „meža sanitāra” un „galma āksta” lomu.

„Mēs neesam karaļvalsts, bet, ja mums būtu karaļvalsts, viņš būtu galma āksts, bet tādā pozitīvā nozīmē, kas norādītu uz karaļa vai vadības kļūdām un divkosīgām lietām, ko viņi dara,” vērtēja Kaža.

„Ja Artuss Kaimiņš varētu strādāt kā tāds meža sanitārs, viss kārtībā, bet es īsti neticu, ka viņam pietiks pacietības ilgāk par pusgadu to darīt, bet dzīvosim, redzēsim,” turpināja Metuzāls.

Tikmēr Ingus Bērziņš atšķirībā no kolēģiem nejūt „pozitīvu pacēlumu, ka Kaimiņa izdarības Saeimā varētu būt veselīgas”.

„Viņš ir klauns.. Viņš ir ievilcis vienu ļoti interesantu melno zirdziņu, vienu interesantu spēku [Latvijas Reģionu apvienību],” sacīja Bērziņš. „Joki, joki, bet pat, ja ar vislabākajiem nodomiem Artuss Kaimiņš vēlas pildīt meža sanitāra lomu, partija viņu nobremzēs, jo viņiem ir citas, daudz svarīgākas ekonomiskās intereses.” 
 

Jau ziņots, ka pirms nedēļas kļuva zināms, ka „Vienotības” Viļānu nodaļas vadītājs, vietējās domes deputāts Juris Vidiņš ir vērsies Drošības policijā ar aizdomām par balsu pirkšanu ar mērķi palielināt Zaķa izredzes tikt ievēlētam.

Vietējo vēlēšanu iecirkņu vadītāji arī norāda, ka vēlēšanu dienā bijušas dīvainības, piemēram, pēkšņi ieradies liels vēlētāju pulks. Turklāt tie nav bijuši vietējie. Reaģējot uz notikušo, Zaķis otrdien atkāpās no „Vienotības” Saeimas frakcijas vadītāja amata.

Tikmēr partija „Saskaņa,” kurai tradicionāli labvēlīgajos novados uzvaru 12.Saeimas vēlēšanās guvusi „Vienotība”, varētu apstrīdēt Latgales apgabala rezultātus. 

Pēc šī skandāla Zaķi atkāpies no „Vienotības” Saeimas frakcijas vadītāja amata un apturējis darbu partijā.