Panorāma

"Vienotība" cer uz atdzimšanu

Panorāma

Baltkrievija gatavojas prezidenta vēlēšanām

Tiesnešu ētikas komisija vērtēs Līgas Blūmiņas rīcību

Tiesnešu ētikas komisija vērtēs Blūmiņas rīcību

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 8 gadiem.

Tiesnešu ētikas komisija pēc nedēļas lems, kā no profesionāli morālā viedokļa vērtējama Rīgas apgabaltiesas tiesneses Līgas Blūmiņas rīcība, izmantojot advokātu birojam „Ecovis Convents” piederošu luksus automašīnu. Blūmiņas vadītās Civillietu kolēģijas tiesvedībā ir  Zolitūdes traģēdijas cietušo kompensācijas lieta, un tieši minētais advokātu birojs lietā pārstāv vienu no atbildētājiem – nekustamā īpašuma kompāniju „Homburg Zolitude”.

Jau vēstīts, ka Rīgas apgabaltiesas Civillietu kolēģijas priekšsēdētāja Līga Blūmiņa brauc ar advokātu birojam piederošu automašīnu „Porsche Cayenne”. Atkarībā no komplektācijas  tas maksā, sākot no 60  tūkstošiem eiro. Advokātu biroju, kuram automašīna pieder, sauc „Ecovis Convents” un tajā strādā Līgas Blūmiņas bērnu tēvs Aivars Blūmiņš.

Tiesneses amatpersonas deklarācijās iepriekšējos gados minēts, ka viņa lietojusi 2012 gada izlaiduma „Porsche Cayenne”, kura īpašnieks ir Aivars Blūmiņš. Viņam pieder arī  dzīvoklis  Rīgā,kur vēl pērn  mita Blūmiņa. Viņas kolēģi no tiesnešu ētikas komisijas atzīst, ka  šis ir izvērtējams gadījums.

„N malas tas ne visai labi izskatās. Uz šo brīdi ir skopa informācija, lai varētu konkrēti spriest, kas  tur ir un kā tur ir. Tiesnešu ētikas komisija pieņem lēmumus koleģiāli. Tas varētu būt apspriešanas priekšmets,” saka Visvaldis Sprudzāns, Tiesnešu ētikas komisijas priekšsēdētājs.

Tiesnešu biedrības vadītājs Juris Siliņš norāda, ka tiesnesim ir jārūpējas par reputāciju un nav pieļaujam tas, par ko varbūt nepārmestu ierindas pilsonim:

„Tiesnesim jāievēro ētika kanoni un jāuzliek sev pašam tādi ierobežojumi, kas vienkāršiem sabiedrības locekļiem nebūtu jādara, lai sabiedrībai nerastos pamats viņam neuzticēties, jo tas nozīmētu neuzticību tiesu sistēmai kopumā. Taču katrā gadījumā ir jāskatās visi apstākļi, lai iegūtu pilnīgu skaidrību - ir konflikts vai nav.”

Ja ētikas komisija uzskatīs, ka arī bērnu tēva  firmai piederošu auto nav glīti lietot tiesnesei, tad tas būs precedents, kas jāievēro visiem Temīdas kalpiem. Tikmēr jau nopietnāki pārkāpumi kā interešu konflikts jāizvērtē KNAB. Tiesnešu biedrība prezidents gan uzskata par maz ticamu, ka Blūmiņa kā kolēģijas vadītāja  varētu ietekmēt Zolitūdes lietu iztiesājošo tiesnesi un šī lieta tāpēc būtu jānodod citai tiesai. 

„Tiesas vai civillietu departamenta priekšsēdētājs ir vairāk administratīva persona. Tam nav tik liela ietekme un konkrētās lietas tiesnesis ir pakļauts tikai likumam,” teica Siliņš.

Tiesnešu ētikas komisija par Blūmiņas gadījumu spriedīs nākampiektdien. Galīgais izvērtējums gaidāms vēlāk.

 

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti