Par marihuānas dekriminalizāciju portālā manabalss.lv parakstu vākšana sākās pirms trim gadiem. Nesen vajadzīgie 10 000 parakstu tika savākti, un pirmdien iniciatīvas pārstāvis Donats Blaževičs tos iesniedza Saeimai. Blaževičs Latvijas Radio atteicās pamatot savu nostāju, tā vietā aicinot apmeklēt viņa mājas lapu.
“Visi simts argumenti, kādēļ marihuāna būtu jādekriminalizē, ir apskatāmi vietnē 100argumetni.lv. Manuprāt, visi norādītie argumenti ir ļoti būtiski, tādēļ nav iespējams izvēlēties vienu galveno vai mazāk svarīgu,” teica Blaževičs.
Iniciatīvā prasīts atcelt sodu par neliela daudzuma marihuānas audzēšanu, glabāšanu, nēsāšanu un smēķēšanu, kas paredzēta personiskām vajadzībām personām, kuras ir sasniegušas 18 gadu vecumu.
Rīgas psihiatrijas un narkoloģijas centra Narkoloģiskās palīdzības centra vadītāja Astrīda Stirna ir pret dekriminalizāciju. ”Tetrahidrokanabinols ir viela, kas iedarbojas uz mūsu centrālo nervu sistēmu. Viela ir taukos šķīstoša, tā nogulsnējas smadzenēs un arī tās iedarbība ir ilgstoša. Ilgtermiņa praktiskajā darbā var novērot kanabinoīdu sekas un iedarbību uz cilvēka organismu. Pēc vienreizējas vai dažu reižu lietošanas ne vienmēr ir redzami kādi ārkārtēji rezultāti, bet tie ir novērojami ilgākā laika posmā," saka Stirna.
Narkoloģe Astrīda Stirna ir pārliecināta, ka marihuānas dekriminalizācijas gadījumā pieaugs pacientu skaits Narkoloģijas centrā, taču valstij jau šobrīd pietrūkstot naudas, lai cīnītos ar narkotiku lietošanas sekām. Viņa arī uzsver, ka pēdējos gados marihuānas saturā pieaug to vielu daudzums, kas ir kaitīgas veselībai.
Marihuānas dekriminalizācijas iniciatīvu vispirms skatīs Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija. Tai ir tiesības iniciatīvu noraidīt uzreiz vai arī virzīt tālākai skatīšanai Saeimā. Komisijas priekšsēdētājs Vitālijs Orlovs („Saskaņa”) atsakās izpaust, kā viņš balsos par iniciatīvu, lai neietekmētu savus kolēģus. Taču Ainārs Latkovskis no „Vienotības” nevilcinoties atbild, ka ir pret marihuānas dekriminalizāciju.
“Parasti šīs iniciatīvas aizstāvji kā savus argumentus izmanto to, ka jau vairākos ASV štatos un Latīņamerikas valstis ir legalizēta marihuānas lietošana. Es ar garantiju varu teikt, ka piecu līdz desmit gadu laikā problēmām, kuras rodas marihuānas smēķētājiem un attiecīgi vēlāk arī sabiedrībai, sagādās lielas neērtības šajās valstīs,” savu viedokli pamato Latkovskis.
Janīna Kursīte-Pakule no partijas “Nacionālā Apvienība” norāda, ka viņa balsos par to, lai šo iniciatīvu noraidītu jau Mandātu komisijā. Tikmēr Jānim Vucānam no "Zaļo un Zemnieku savienības" ir atšķirīgs viedoklis. “Manā skatījumā šis jautājums būtu jāvirza tālāk Saeimas komisijās un visdrīzāk arī plenārsēdē. Es domāju, ka nevajag liegt iespēju diskutēt par marihuānas dekriminalizāciju. Šī jautājuma tālāka nodošana komisijām ir tas, kas ļautu diskusiju turpināt," pauž Vucāns.
Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija iniciatīvu par marihuānas dekriminalizāciju vērtēs mēneša laikā.
