Komentējot Saeimas lēmumu, Pavļuts sacīja: “Varbūt arī nepārspīlēsim vakardienas notikumu nozīmi. Saeima līdz šim ir bijusi ļoti atbalstoša. Un koalīcijas partijas Saeimā ir neskaitāmas reizes garās sēdēs atbalstījušas ļoti daudzus valdības lēmumus.”
Viņaprāt, Saeimas lēmums par āra terasēm atspoguļo daļas sabiedrības un pašu deputātu nogurumu un nepacietību.
Pavļuts norādīja, ka, iespējams, Saeimas deputātiem un frakcijām būtu jādod iespēja biežāk uzklausīt epidemiologus, kurus valdība uzklausa ik nedēļu. “Valdība, kura ir atbildīga par krīzes vadību, ar speciālistiem runā regulāri. Un, iespējams, varētu uzlabot komunikāciju starp valdību un Saeimu,” sacīja ministrs.
Vienlaikus viņš atzina, ka Saeimas spertais solis nes līdzi riskus. “Saslimstības līmenis lēni, tomēr nepārprotami aug. Vakar un aizvakar redzējām ļoti lielu jaunu saslimšanas gadījumu skaitu. Un tas nav atturējis Saeimu no šāda lēmuma,” norādīja Pavļuts.
KONTEKSTS:
Saeima 29. aprīlī atbalstīja grozījumus Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likumā, kas paredz no nākamās nedēļas, 7. maija, atļaut sabiedriskās ēdināšanas atsākšanu āra terasēs. Tomēr Ministru kabinets (MK) var pieņemt lēmumu uz noteiktu laiku apturēt minēto pakalpojumu sniegšanu.
Tikai divas dienas pirms šī lēmuma valdība pēc plašām debatēm nolēma vēl nespert otro soli Covid-19 ierobežojumu atvieglošanā. Šāds lēmums pieņemts saistībā ar Covid-19 saslimstības pieaugumu pēdējās trīs nedēļās. Vienlaikus valdība lēma pēc divām nedēļām vēlreiz vērtēt īpaši āra pasākumu ierobežojumus.
Šā gada 1. aprīlī, lemjot par pirmo soli atvieglojumu mazināšanā, valdība vienlaikus nolēma arī, ka pēc trim nedēļām vērtēs turpmāko atvieglojumu ieviešanas iespējas. Tiesa, tas saskaņā ar valdībā iepriekš lemto būtu iespējams vien tad, ja 14 dienu kumulatīvais Covid-19 gadījumu skaits uz 100 000 iedzīvotāju nepārsniegs 320, taču patlaban tas ir virs 400.
