Pie raidījuma "4. studija" vērsās skatītāja, kura ir sašutusi par automašīnu stāvlaukumiem Matīsa ielā un Birznieka-Upīša ielā. Viņa norāda, ka tie izskatoties pēc dubļu bedrēm. Sieviete pauda neizpratni par to, kurš ir atbildīgs par atļauju izsniegšanu stāvlaukumu ierīkošanai un kā var iekasēt naudu par nesakārtotu infrastruktūru.
RD Ārējās komunikācijas nodaļas projektu koordinatore Tatjana Smirnova skaidroja, ka autostāvvietas izbūvei ir noteiktas prasības, kas ir jāievēro: "Tur ir jābūt cietajam segumam, kas var būt asfalts, betons, šķembas, oļi, bruģakmens. Jābūt apgaismojumam, papildus tam jābūt izbūvētām ūdens novadīšanas inženierkomunikācijām, jābūt citiem ekspluatācijā nepieciešamiem elementiem, piemēram, ceļa zīmēm, barjerām, gājēju ietvēm, zaļajai zonai –apstādījumiem."
Smirnova norādīja, ka autostāvvieta ir 1. grupas inženierbūve, kuras izbūvei Būvniecības informācijas sistēmā ir jāiesniedz paskaidrojuma raksts, un
šie noteikumi attiecas gan uz stāvlaukumiem, kas tiek veidoti komerciāliem nolūkiem, gan arī stāvlaukumiem daudzdzīvokļu māju iekšpagalmos.
Ja mājas īpašnieki vēlas pārveidot savu iekšpagalmu par stāvlaukumu, tam ir jāatbilst iepriekš minētajām prasībām, bet nereti ir grūti saprast, kas skaitās stāvlaukums, bet kas – nē. Lai cīnītos ar svešu personu novietotajiem transportlīdzekļiem, zemes īpašnieks var vai nu ierobežot piekļuvi savam īpašumam, vai arī uzstādīt ceļa zīmes, kas aizliedz iebraukt un, ja autovadītāji to neievēro, var saukt policiju.
Ja zemes īpašnieks par automašīnu novietošanu iekasē naudu, tad gan šo teritoriju var uzskatīt par stāvlaukumu.
Runājot par stāvlaukumu Matīsa ielā, pēc pašvaldības rīcībā pieejamās informācijas 2016. gadā izsniegta būvatļauja daudzdzīvokļu ēkas nojaukšanai, tomēr nekāds cits dokuments par plānoto auto stāvvietas izbūvi nav saņemts, norādīja Smirnova: "Līdz ar to pašvaldības būvinspektors dosies pārbaudīt šo situāciju un sastādīs administratīvo aktu."
Tāpat secināts, ka arī stāvlaukums Birznieka-Upīša ielā ir izbūvēts patvaļīgi. Pašvaldība vairākkārt ir uzdevusi zemes īpašniekam pārtraukt autostāvvietas ekspluatāciju un izstrādāt būvniecības dokumentāciju patvaļīgi veiktajiem būvdarbiem. Līdz šim pašvaldības norādījumi nav izpildīti, taču Būvniecības informācijas sistēmā vismaz ir reģistrēta būvniecības iecere jeb būvatļaujas pieprasījums teritorijas labiekārtojuma pārbūvei.
Par neatbilstošu stāvvietas apsaimniekošanu var piemērot naudas sodu no 50 līdz 5000 eiro fiziskai personai, bet juridiskai – no 50 līdz 10 000 eiro.
