ST: Krasovicka un Kargina dēla apstrīdētā norma par procentu maksājumiem atbilst Satversmei

Bijušā "Parex" bankas līdzīpašnieka Valērija Kargina dēla Maksima Kargina un otra līdzīpašnieka Viktora Krasovicka Satversmes tiesā apstrīdētā norma, ka drīkst pārtraukt maksāt procentus, ja komercsabiedrība nonākusi finansiālās grūtībās un saņem valsts atbalstu, atbilst Satversmei.

Kargins un Krasvickis pieteikumā ST bija norādījuši, ka Komercdarbības atbalsta kontroles likuma 8.pants 1. daļa neatbilst Satversmei. Viņu apstrīdētajā normā bija teikts, ja komercsabiedrība, kura nonākusi finansiālās grūtībās, saņem atbalstu, tad no komercsabiedrības atbalsta piešķiršanas brīža līdz atbalsta sniegšanas beigām ir aizliegts pildīt pakārtotās saistības neatkarīgi no pakārtoto saistību nodibināšanas brīža.

Taču ST norādīja, ka apstrīdētā norma ir līdzeklis, ar kuru valsts var panākt to, ka ieguldītie līdzekļi tiek izlietoti sabiedrības interešu nodrošināšanai. Turklāt tiem, kuri ir pakārtoto saistību subjekti, nedrīkst gūt nepamatotu labumu no valsts sniegtā atbalsta.

"Parex" banka bankrotēja 2008.gada 8.novembrī, tādējādi radot valstī dziļu ekonomisko un finansiālo krīzi. Valsts no Krasovicka un Valērija Kargina banku nopirka par diviem latiem - lats katram no līdzīpašniekiem. Vienlaikus valsts sāka ieguldīt ievērojamus līdzekļus "Parex" bankā un atņemot Krasovickim un Karginam tiesības gūt procentus no bankas darbības.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti
Latvijā
Ziņas
Jaunākie
Interesanti