Diskusijā teju visi kandidāti norādīja, ka ideālos apstākļos vajadzētu ieviest sabiedrības līdzmaksājumu LTV uzturēšanai, tomēr reālistiski šobrīd būtu rēķināties ar budžeta dotāciju, kā arī ar reklāmas ieņēmumiem.
Māris Skujiņš norādīja, ka iespējams, drīzāk būtu jārunā par iedzīvotāju ienākuma nodokļa daļas novirzīšanu sabiedriskajiem medijiem. Tāpat viņš norādīja, ka ir jābūt piesardzīgiem ar nodokļu sloga palielināšanu iedzīvotājiem.
Ivars Belte savukārt norādīja, ka lēmums par abonentmaksu ieviešanu varētu būt smagnējs – “politisku apstākļu dēļ.” Viņš arī teica, ka vispirms būtu jānospodrina LTV zīmols “pretējā gadījumā LTV lojālais skatītājs var pārvērsties un var kļūt ļoti dusmīgs”.
Kandidāts Rolands Tjarve savukārt norādīja, ka redz LTV ārpus reklāmas tirgus, tikai prestižā ētera laikā piedāvājot reklāmu izsoles ceļā. Tāpat viņš norādīja, ka varētu būt kabeļoperatoriem prasīt nelielu maksājumu par LTV rādīšanu.
Vairāki kandidāti diskusijā norādīja, ka LTV varētu sekmīgāk darboties reklāmas tirgū, tādējādi palielinot ienākumus.
Jau vēstīts, ka arī Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes koncepcijā par jaunā sabiedriskā medija izveidi ir paredzēts ieviest sabiedrības līdzmaksājumu. Tomēr arī koncepcijas autori norādījuši, ka tas nenotiks ātrāk kā 2016.gadā. Līdz tam ir jāpanāk sabiedrības atbalsts projektam. Iepriekš minēts, ka līdzmaksājuma apjoms ekonomiski aktīvam iedzīvotājam varētu būt 3 lati mēnesī.
