Kopš Veselības ministrijas pērnā gada reformām, kuru rezultātā Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienests autotransportu gādā pats, šis ir pirmais "ātrās palīdzības" mašīnu iepirkums. Dienesta izsludinātajā četru miljonu eiro vērtajā konkursā pieteicās deviņi pretendenti. Par uzvarētāju atzina kompāniju "Auto Blitz", kas piedāvā 52 spēkratus. Savukārt kompānija "Norde" palika otrajā vietā, lai gan par tādu pašu summu bija gatava sagādāt 53 "ātrās palīdzības" mašīnas.
VID ziņas par parādu nesakrīt
"Norde" uzsvēra, ka konkursa izsludināšanas dienā "Auto Blitz" bija nodokļu parāds, par ko liecina arī Valsts ieņēmumu dienesta (VID) datu bāze.
Kā pārliecinājās arī Latvijas Radio, nodokļu parāds konkursa izsludināšanas dienā 8. septembrī ir bijis un sasniedzis 66 000 eiro.
Taču likums paredz, ka uzņēmumiem, kas piesakās valsts izsludinātos konkursos, nedrīkst būt nodokļu parādi.
Ceturtdien, uzklausot gan "Auto Blitz" un "Norde", gan Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesta pārstāvjus, "Auto Blitz" IUB iedeva VID speciālistes parakstītu dokumentu, kurā teikts, ka 8. septembrī uzņēmumam nav bijis nodokļu parāda. Tas ir pretrunā ar dienesta datu bāzē uzrādīto.
Latvijas Radio raidījumā "Pēcpusdiena" ceturtdienas pievakarē SIA "Norde" vadītājs Dainis Bremze norādīja, ka, viņaprāt, konkursā ļaujot uzvarēt "Auto Blitz", ir pārkāpti vairāki noteikumi. Būtiskākais no tiem ir tieši šī parāda esamība, kas, pēc Bremzes teiktā, tiešām pastāv. Viņš skaidroja, ka vēl 14. septembrī VID datu bāzē bija redzams, ka 7. septembrī parāds ir bijis, 12. oktobrī VID deva izziņu, kas nebija no VID sistēmas, taču it kā apliecinājusi, ka parāda nav bijis. Savukārt 22. oktobrī VID datu bāzē šis parāds atkal uzradās. "Pirms tam ir parāds, un pēc tam izdod izziņu, kur nav parāds, un pēc 10 dienām atkal parādās, ka ir šis parāds," skaidroja Bremze.
Savukārt Neatliekamā medicīniskā palīdzības dienesta pārstāve Ilze Bukša pauda, ka konkurss ir noticis augstā līmenī un sūdzībai nav pamata. Publisko iepirkumu likums pieļauj, ja pasūtītājam rodas šaubas vai konkursa dalībnieks ir nomaksājis valstij visus nodokļus, tad tas var lūgt dalībniekam iesniegt izziņu no VID. Tas šajā gadījumā arī noticis.
Bukša arī skaidro, ka nav bijis pamata neticēt īpašai izziņai, ko parakstījusi Valsts ieņēmumu dienesta amatpersona.
Tātad iepirkumu uzraugu uzdevums būs izvērtēt, kam ticēt vairāk – Valsts ieņēmumu dienesta elektroniskajai datu bāzei, ko lielākoties izmanto konkursu vērtētāji, vai dienesta speciālistes parakstītam dokumentam. Lēmums IUB ir jāpieņm triju darba dienu laikā.
Bažas par garantijas nosacījumiem
Savukārt otrs strīds ir par to, kurš uzņēmējs «ātrās palīdzības» mašīnām piedāvājis labāko garantiju. "Auto Blitz" uzvarēja ar trīsarpus gadu termiņu, bet "Norde" solīja trīs gadus. Taču iepirkuma atvēršanas brīdī par garantiju termiņiem neesot runāts, saka firmas "Norde" šefs.
Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienests bažām par piedāvāto garantiju nepiekrīt: "Konkursā tika vērtēta ne tikai mašīnas cena, bet arī dzinēja jauda, tehnisko apkopju un ekspluatācijas izmaksas 300 tūkstošu kilometru darba mūžam, servisa pakalpojumu izmaksas, rezerves daļu izmaksas, tehnisko apkopju un garantijas nosacījumi. Un tas viss summējās kopā. Uzvarētājs ieguva visvairāk vērtēšanas punktu."
Visbeidzot, mašīnu apkope varētu būt par 3% dārgāka, nekā iepriekš noteikts. Vaicāts, vai gadījumā, ja IUB neņems vērā "Norde" pretenzijas, varētu sekot tiesu darbi, Bremze bija izvairīgs: "Mēs sagaidām kompetentu un nopietnu IUB lēmumu. (..) Ir daudz dažādu ceļu. (..) Es ceru uz pozitīvu lēmumu."
Iepirkuma summa ir 3,5 miljoni eiro, kas kopā ar pievienotās vērtības nodokli ir vairāk nekā četri miljoni eiro.
Sabiedrisko rezonansi šis notikums izraisīja tamdēļ, ka "Auto Blitz" valdes loceklis ir partijas "Vienotība" līderes Solvitas Āboltiņas vīrs Jānis Āboltiņš. Latvijas Radio atgādina - kopš Āboltiņš ir sācis strādāt šajā uzņēmumā, tam sācis ļoti veikties ar valsts pasūtījumu iegūšanu. Viņš ir arī uzņēmuma lielākās līdzīpašnieces akciju sabiedrības "Mūsa Motors grupa" padomes priekšsēdētāja vietnieks.
