Belogrīvs arī skaidroja, ka sods - 45 646 lati – uzlikts par tādām darbībām, kuras sastāda no kopējās iekasētās atlīdzības autoriem 5,5-6%. Kopējā visu tiesību īpašnieku vārdā iekasētā summa 2012.gadā bijusi 4,15 miljoni latu, informēja AKKA/LAA pārstāvis.
Belogrīvs norādīja, ka AKKA/LAA turpina iepazīties ar KP lēmumu, uzskata to par nepamatotu un pārsūdzēs to tiesā. „Mūsu ieskatā valsts iestāde šinī gadījumā piemērojusi kardināli atšķirīgus vērtēšanas kritērijus, pieņemot lēmumu attiecībā uz AKKA/LAA un uz LaIPA (Latvijas Izpildītāju un producentu apvienība), kura ir blakustiesību subjektus pārstāvošā organizācija. Tāpat mums liekas nesaprotami, ka KP atkāpjas no pašas definētajiem principiem, kuru AKKA/LAA, izstrādājot tarifus piemēroja un īstenoja dzīvē, vadoties no iepriekšējiem KP lēmumiem. Vērtējot sodu apmēru, mums tas liekas nesamērīgs, tāpēc ka soda aprēķināšanas principi mainījušies neilgā laika posmā,” skaidroja Belogrīvs.
Jau ziņots, ka, piemērojot sodu AKKA/LAA, KP norādīja - Latvijas mazajiem un vidējiem uzņēmumiem par mūzikas atskaņošanu telpās jāmaksā vismaz divtik vairāk kā līdzīgiem uzņēmumiem Lietuvā un Igaunijā. Savukārt, salīdzinot ar vidējo tarifu līmeni ES dalībvalstīs, Latvijā par mūzikas atskaņošanu jāmaksā par 50-100% vairāk.
Biedrības pārstāvis arī norādīja, ka tarifi Latvijā nav lielākie Eiropā. Kā piemēru viņš minēju, Rumāniju kā vienu no nabadzīgākajām ES valstīm, kur tarifi ir vēl lielāki. Viņš arī uzsvēra, ka KP neņēma vērā biedrības piedāvātos piemērus, bet vien tie, kuri ir mazāki nekā AKKA/LAA.
