Civilās savienības regulējumam ilgstoši trūcis politiskā atbalsta, un vairāki mēģinājumi juridiski nostiprināt neprecētu pāru kopdzīvi bijuši neveiksmīgi. Galvenie iebildumi saistīti ar to, ka šādas tiesības attiektos arī uz viendzimuma pāriem.
Viendzimuma partnerattiecību atbalsta organizācija "Dzīvesbiedri" pirmdien, 30. oktobrī, Tieslietu ministrijā (TM) iesniedza vēstuli un vairākus tūkstošus parakstu, aicinot tieslietu ministri virzīt uz Saeimu civilās savienības regulējumu. Un jau no rīta ministre paziņoja, ka pati iesniegusi Saeimas Juridiskajā komisijā likumprojektu par partnerības ieviešanu.
Partnerība – pēc tieslietu ministres vārdiem – ir veids, kā juridiski nostiprināt divu pilngadīgu personu attiecības un paredzēt tām noteikta veida sociālo un ekonomisko aizsardzību. Partnerības ieviešanu otrdien, 31. oktobrī, plānots skatīt Saeimas Juridiskajā komisijā.
"Es tiešām ceru, ka Saeima varēs ar šo mūsu sagatavoto likumprojekta pakotni virzīties raiti uz priekšu. Esam gatavi nākt uz komisijas sēdēm, skaidrot, stāstīt un parādīt, ka Satversmes tiesas spriedumu izpildījums šajā pakotnē ar astoņiem likumprojektiem ir tāds minimums, ko mēs kā demokrātiska, tiesiska valsts varam izdarīt," sacīja tieslietu ministre.
Lībiņa-Egnere atsaucas uz Satversmes tiesas spriesto un atzīto – ka jānodrošina juridiska, ekonomiskā un sociālā aizsardzība tiem cilvēkiem, kas ir attiecībās, dala kopīgu saimniecību un vēlas rūpēties viens par otru.
Jautāta, vai šis attieksies arī uz viendzimuma pāriem, ministre sacīja: "Šis ir jautājums, kur gan diviem viena dzimuma partneriem, gan abu dzimumu partneriem ir iespēja šādu partnerību noslēgt.
Mēs nešķirojam – tas ir vīrietis un sieviete vai divi viendzimuma partneri. Tā ir brīvā, tiesiskā valstī katras personas izvēle."
Paredzēts, ka partnerību varēs apstiprināt pie notāra, un ziņas par to būs ierakstāmas Fizisko personu reģistrā. Un tas stātos spēkā nākamā gada jūlijā. Šoreiz uz pozitīvu Saeimas vairākuma lēmumu cer arī organizācijā "Dzīvesbiedri".
"Es lieku ļoti pozitīvas cerības uz to, ka šogad šis jautājums varētu beidzot tikt atrisināts. Tas, ko mēs zinām, ka Tieslietu ministrijā šis darbs ir bijis ilgs, lai nonāktu līdz šim risinājumam. Mēs arī esam bijuši iesaistīti šajā procesā. Saprotam to, ka sabiedrībai šķita, ka šis ir tāds klusuma periods, bet darbs notika pie šī visa," sacīja viendzimuma partnerattiecību atbalsta organizācijas "Dzīvesbiedri" vadītājs Kaspars Zālītis.
Bet ko saka "Jaunās Vienotības" partneri? "Progresīvie" šādu piedāvājumu atbalsta.
"Mēs tuvojamies ceļa noslēgumam, lai Latvija beidzot pievienotos tām valstīm, kas ģimenes nešķiro pareizajās un nepareizajās.
Un arī šeit viena no retajām Eiropas valstīm esam palikuši, kam nav šāda visaptveroša partnerattiecību regulējuma. Ar šodien iesniegto likumprojektu paketi, es ceru, ka mēs tam pieliksim punktu," teica "Progresīvo" valdes loceklis Briškens.
Savukārt ZZS, kas ir konservatīvāka, atsaucas uz Satversmes tiesas lēmumu izpildi un to, ka šis regulējums attiektos ne tikai uz viendzimuma pāriem.
"Mēs dzīvojam tiesiskā valstī, un Satversmes tiesas izpilde... nevar būt jautājumi par to, vai to vajag, vai to nevajag. Mums nav problemātiski atbalstīt Latvijas Satversmi. Satversmes tiesa ir norādījusi uz nepilnībām, kas ar šo regulējumu tiks izpildītas," teica ZZS valdes loceklis Valainis.
Vēsturiski šī varētu būt pirmā reize, kad partnerattiecību regulējumam, kas dotu dažādas tiesības arī viendzimuma pāriem, Saeimā būtu vairākuma atbalsts.
KONTEKSTS:
13. Saeima divos lasījumos atbalstīja, bet galīgajā lasījumā nepieņēma Civilās savienības likumu, kas ļautu juridiski pie notāra nostiprināt divu pilngadīgu personu kopdzīvi – gan viendzimuma, gan pretējā dzimuma pāru. Pēc tam 14. Saeimas komisija noraidīja Civilās savienības likuma skatīšanu Saeimā. Tāpat tika noraidīta arī vairāk nekā 23 tūkstošu cilvēku "Manabalss.lv" iniciatīva par visu ģimeņu tiesisko aizsardzību. Partija "Progresīvie" norādīja, ka turpinās rosināt skatīt jautājumu.
2022. gada decembra vidū pēc "Progresīvo" rosinājuma 14. Saeima atkal lēma par Civilās savienības likuma pārņemšanu no iepriekšējā parlamenta sasaukuma, to noraidot.
Likumdevējiem līdz 2022. gada gada vidum bija jānovērš Darba likumā noteiktā par atvaļinājumu tikai bērna tēvam neatbilstība Satversmei. Tā lēma Satversmes tiesa, izskatot sievietes iesniegumu, kuras partnere nesaņēma pēc bērna piedzimšanas paredzēto atvaļinājumu. Tiesā uzsvēra, ka ģimene nav tikai laulībā balstīta savienība. Tādēļ valsts pienākums ir aizsargāt un atbalstīt arī viendzimuma partneru ģimenes. Spriedums neskar laulības institūtu, kas definēts kā sievietes un vīrieša savienība.
