Tāpat tiesa piesprieda no Latvijas Republikas par labu Aivaram Lembergam valsts nodevu 20 latu apmērā. Lembergu tiesā pārstāvējušais advokāts Māris Grudulis norāda - iznākums apliecinot, ka rīkojums bijis pieņemts politisku mērķu dēļ, ignorējot likumu normas un pieņemto praksi.
Spriedumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā. Atcelto rīkojumu izdevušais Sprūdžs atzīst: līdzīgu spriedumu ministrija bija gaidījusi, redzot, kā notiek lietas izskatīšana tiesā.
Jau ziņots, ka Sprūdža rīkojums Nr. 343 „Par Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja Aivara Lemberga atstādināšanu no amata” izdots pagājušā gada oktobrī. Tajā, atsaucoties uz Ģenerālprokuratūras sniegto informāciju, norādīts, ka Lembergs kā Ventspils pilsētas domes priekšsēdētājs laikā no 1998. līdz 2006.gadam piedalījies lēmumu pieņemšanā attiecībā uz vairāk nekā divdesmit uzņēmumiem, kas darbojas Ventspilī un Ventspils brīvostas teritorijā.
„Šajās kapitālsabiedrībās Lembergs un viņa bērni - Līga Lemberga un Anrijs Lembergs - ir patiesie labuma guvēji, tādējādi Aivaram Lembergam nonākot interešu konflikta situācijā,” teikts rīkojumā. Šī iemesla dēļ Sprūdžs Lembergu atstādināja no Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja amata pienākumu pildīšanas.
Lembergs rīkojumu pārsūdzēja Administratīvajā tiesā. Viņa advokāti pēc lietas izskatīšanas apgalvoja, ka ministrijas rīcībā nekad nav bijuši pierādījumi, kas apliecinātu Lemberga iespējamā interešu konflikta esamību, un šādus pierādījumus ministrijas pārstāvji nespēja iesniegt arī tiesā. Turklāt, pieprasot Lembergam paskaidrojumus un nosakot to sniegšanai nesamērīgi īsu termiņu, ir ticis pārkāpts labas pārvaldības princips, ko esot apstiprinājis arī tiesībsargs.
