Ģenerālprokuratūras pārstāve Aiga Šēnberga stāsta, ka 28. februārī prokurore pieņēmusi lēmumu un konkrēto lietu nosūtījusi Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesai.
"Priedes kungs apsūdzēts par neatļautu labuma gūšanu lielā apmērā. To viņš darījis atkārtoti, būdams kā atbildīgā persona," teica Šēnberga.
Policija izmeklēšanā secināja, ka Priede apstrīdēja būvatļaujas, bet pēc tam par naudu piedāvāja uzņēmējiem savas pretenzijas atsaukt.
Prokuratūra Priedem apsūdzību uzrādīja pērn vasarā, bet pēc nedēļas sekoja negaidīts pavērsiens. Prokurore nolēma izbeigt lietu, nosacīti atbrīvojot Priedi no kriminālatbildības, jo viņš ir labs cilvēks, kas iepriekš nav likumu pārkāpis un diez vai to darīs nākotnē, tāpat nav arī materiālā zaudējuma, jo nauda atdota atpakaļ īpašniekam. Tas nozīmēja - ja Priede gadu pēc prokurora lēmuma nepārkāps likumu, lieta pēc būtības netiks skatīta, un tiesai nebūs jāpauž savs spriedums - vai Priede tiešām prasījis 50 000 latu uzņēmējiem? Taču sabiedrības neizpratne par prokurores lēmumu bija tik liela, ka amatā augstāks kolēģis to nolēma vēlreiz izvērtēt. Dienā, kad saudzīgajam lēmumam vajadzēja stāties spēkā, prokuratūra tomēr atjaunoja kriminālprocesu un arī Priedes kriminālvajāšanu. Tagad lieta nodota tiesai.
