Trešdien gaidāma kārtējā apelācijas instances tiesas sēde, kurā skata pirms trim gadiem nogalinātās studentes Elīnas Pupiņas lietu. Pirmā tiesu instance par vainīgu studentes slepkavībā atzinusi viņas draugu Jāni Gaigalu, kam piemērots desmit gadu cietumsods.
Taču mirušās jaunietes tuvinieki pašu veiktā izmeklēšanā tikuši līdz pārliecībai, ka Elīna vispirms izvarota grupā, notiekošais ticis filmēts, bet pēc tam, lai slēptu noziegumu, viņa nogalināta. Par to liecinot sagriezta un saplēsta Elīnas un vīriešu apakšveļa, iespējami spermas traipi, promvešanai sagatavotais meitenes līķis, datortehnika un citas lietas, kas izmeklēšanā nav pētītas.
Vecāki dažādās instancēs vērsušies ar 37 prasībām lietu izmeklēt no jauna un rūpīgi, bet visur saņemts noraidījums. „Eksperti atteica DNS ekspertīzi. Motivācija bija tāda – mēs ekonomējam naudu, tas ir baigi dārgi. Ekspertīze taisīta viena – uz šortiem, un noskaidrotas upura asinis. Un viss. No visām mantām, kur varētu būt citu cilvēku asinis, sperma, siekalas, bija tikai viena ekspertīze. Viss ir noraidīts,” stāsta Elīnas Pupiņas vecāki Mihails un Aija.
Elīnas tēvs arī stāsta, ka meitenes tuvi draugi jau iepriekš bija filmējuši līdzīgas filmas, kur galvenais sižets ir nogalināt ar dažādām metodēm, arī slēpt līķi mežā.
Ja neizdosies pierādīt savu taisnību Latvijas tiesu instancēs, tuvinieki vērsīsies pret Latviju Eiropas Cilvēktiesību tiesā. „Šajā kriminālprocesā netika veikta izmeklēšana, kas nedod iespēju spriest taisnīgu tiesu. Mēs esam strupceļā, jo tiesībsargājošās iestādes atsakās izmeklēt dzimumnoziegumu,” saka Elīnas māte Aija.
