Galvenie notikumi 2014.gada vēlēšanu dienā risinājušies Kuldīgas ģimnāzijas vēlēšanu iecirkņa apkārtnē. Bariņu ar vietējiem iedzīvotājiem, kuriem ikdienā ir problēmas ar alkoholu un kuri ir policijas uzmanības lokā, pamanījusi arī kāda policijas darbiniece. Viņa piektdien liecināja tiesā. Vēlēšanu dienā viņa vēl esot nodomājusi - redz, kā viņi atnākuši nobalsot.
Viens no lieciniekiem atzina, ka apsūdzētais Artis Jaunzems, kurš savu vainu tiesā jau atzinis, viņam piedāvājis piecus eiro, lai viņš nobalsotu par 12. sarakstu, taču tieši kuram kandidātam jāievelk krustiņš, viņš neatcerējās. Pirmstiesas liecībās gan figurē uzvārds Martinsons un kandidāts ar numuru 10, kuram bijis jāpievelk krustiņš. Piedāvājums par pieciem eiro nobalsot izskanējis arī citām personām, kuras pēc nobalsošanas kopā devušās iedzert.
Pēc tiesas Latvijas Radio uzrunātais apsūdzētais Artis Jaunzems, kuru liecinieki dēvē par Mazo vai Meksikāni, savos komentāros bija skops: „Neko nekomentēšu. Tas, ka atzinu savu vainu, kāda starpība. - Kas notika tajās dienās? - Dzērām vīnu, piedzērāmies.”
Neviens no lieciniekiem tiesas sēdes laikā neatpazina otru apsūdzēto Arti Bēricu, kurš savu vainu šajā lietā neatzīst. Prokuratūra uzskata, ka Bērics pirms 2014.gada Saeimas vēlēšanām izteicis savam paziņam Jaunzemam piedāvājumu uzpirkt vēlētāju balsis, par to katram solot atlīdzību piecu eiro apmērā. Latvijas Radio Bērics neatbildēja uz jautājumu, kā pazīst Martinsonu, kura labā, iespējams, balsis pirktas: „Es nesniegšu komentārus.”
Vienīgais, kurš bija gatavs komentēt tiesas procesu, bija apsūdzētā Arta Bērica advokāts Didzis Vilemsons. Viņš norādīja, ka pirmstiesas izmeklēšanas laikā liecinieki nopratināti alkohola reibumā un Drošības policija esot pārkāpusi Kriminālprocesa likumu.
„Vienā liecībā, ko šodien nolasīja, kur izskanēja Martinsona uzvārds, liecinieks paskaidroja, ka viņš šādas liecības nav sniedzis. Man nav pamats neticēt lieciniekam, kurš šobrīd, būdams brīdināts par kriminālatbildību par nepatiesu liecību sniegšanu, šodien tādas liecības sniedza, tur ir daudz jautājumu Drošības policijai," stāsta Bērica advokāts.
Advokāts lūdzis uz tiesas sēdi ierasties vienam no Drošības policijas Ventspils reģionālās nodaļas inspektoriem.
Vēl tiesai advokāts Didzis Vilemsons piektdien lūdza atcelt viņa klientam Artim Bēricam piemērotos drošības līdzekļus – policijas uzraudzību un papildu drošības līdzekli – izbraukt no valsts. Tiesa atcēla drošības līdzekli – nodošanu policijas uzraudzībā, bet piemēroja drošības līdzekli – aizliegt tikties un jebkāda veidā sazināties, saskaņot liecības vai ietekmēt tās ar Arti Jaunzemu. Vēl tiesa lēma Bēricam atstāt spēkā papildu drošības līdzekli - aizliegumu izbraukt no valsts bez procesa virzītāja atļaujas.
Lietas skatīšana par iespējamo vēlētāju balsu pirkšanu Kuldīgas tiesā turpināsies 21.oktobrī.
