ĪSUMĀ:
- Mērs Staķis pēc opozīcijas pārmetumiem atskaitās par komandējumiem.
- Kamēr nemainīs kārtību, ka mērs pats sūta sevi komandējumos, Staķis tajos nebrauks.
- Bet koalīcijas partijas "Jaunā Vienotība" un "Progresīvie" strīdas, kā izmeklēt aizdomīgus tēriņus ceļu remontos.
- Staķis atzīst: Emocijas sakāpinātas, sarunas koalīcijā vairs nenotiek.
- Vicemērs Ratnieks no NA norāda arī uz citām problēmām – vienpersoniskiem lēmumiem un nerēķināšanos ar partneriem.
- Domnieki par iespējamu koalīcijas vai vadības varas maiņu atbildēs ir izvairīgi un nogaidoši.
- Tikmēr Staķis apņēmies risināt turpmāko sadarbību ar koalīcijas partneriem.
- Pašvaldību ministrs – šis strīds ir vietvaras kompetencē un ministrija neiejauksies.
Ceturtdienas rītā Rīgas mērs Mārtiņš Staķis sniedza izvērstu ziņojumu par 16 komandējumiem, kuros devies. Tā bija reakcija uz "Latvijas attīstībai" deputāta Viestura Zepa norādi par Staķa praksi savus komandējumus parakstīt pašam bez izvērtēšanas atbildīgajā komitejā. Šāda kārtība nav laba un jāmaina. Kamēr tas nenotiks, Staķis komandējumos nedosies.
Vienlaikus plašāka uzmanība pievērsta nesaskaņām domes koalīcijā – "Jaunā Vienotība" un "Progresīvie" izgājuši uz kara takas par to, kā izmeklēt neskaidru vismaz 1,6 miljonu eiro izmantojumu ceļu remontos.
Saimniecisks jautājums kļuvis par politisku, un šobrīd koalīcijas partneru sarunas neesot kontrolējamas.
"Ir sakāpinātas emocijas. Šī situācija visās pusēs tiek uztverta ļoti personīgi. Mums katru otrdienu ir sadarbības padomes, un es redzu, ka šīs sarunas vairs nenotiek. Ja notiek, tad kā deklaratīvi paziņojumi un savstarpēji uzbrukumi. Ir vajadzīgs kaut kāds laiks, lai šīs emocijas nosēstos, nomierinātos," sprieda Staķis.
Vienlaikus arī citi koalīcijas partneri norāda uz citu problēmu. Esot vērojama pārāk liela varas koncentrēšana Rīgas mēra un izpilddirektora rokās, kas mazina ievēlēto deputātu lomu.
Vienam no Rīgas vicemēriem Edvardam Ratniekam no Nacionālās apvienības radies iespaids, ka "Par!/Progresīvo" frakcijai, ar ko sadarbojas Staķis, domē ir vairākums, taču tā nav.
"Vienpersoniskie lēmumi un ļoti ierobežotā rēķināšanās ar koalīcijas partneriem nekad ne pie kā laba nenoved. Politiski loģiski cerētais līdzsvars modelī mērs un trīs vicemēri nav jūtams," norādīja Ratnieks.
Savstarpējo apvainojumu koalīcijas biedru starpā ir tik daudz, ka nu vajadzēs kādus kompensējošos elementus, uzskata domes frakcija "Kods Rīgai". Pretējā gadījumā iespējama mazākuma koalīcija ar opozīcijas atbalstu un tas, viņasprāt, nebūtu rīdzinieku interesēs.
"Es ļoti labi apzinos, ka bez kaut kādām pārmaiņām vai, sauciet to par pārgrupēšanos, par restartēšanos šai koalīcijai, kaut kādām pārbīdēm, par grozījumiem vai papildinājumiem koalīcijas līgumā, man ir grūti iedomāties, kā iziet no šīs situācijas, kaut kādām pārmaiņām visdrīzāk būs jābūt. Bet arī par tām es gribu ticēt, ka mēs varam vienoties pie sarunu galda," pauda Rīgas domes priekšsēdētāja vietniece Linda Ozola ("Kods Rīgai").
Iespējamo Satiksmes departamenta pārkāpumu izvērtēšanas jautājums novedis līdz savstarpēju "laipnību" izteikšanai. Rīgas vicemērs Vilnis Ķirsis no "Jaunās Vienotības", rosinot plašāku izmeklēšanas komisiju, piesaistot Rīgas domes centrālās administrācijas pārstāvjus un novērotājus no ministrijām, "Delnas" un Latvijas Būvinženieru savienības, sagaida iespējami plašu izmeklēšanu.
"Progresīvo" tieksmi to uzskatīt par jau sāktās izmeklēšanas sabotēšanu Ķirsis sauc par bērnudārzu, bet departamenta darbu kopš vadības atcelšanas – par "haosu".
"Rīgā būvē daudzus projektus, un tie ir jāpabeidz šogad. Viss, kas notiek pēc 31. decembra, būs par Rīgas domes naudu, nevis Eiropas naudu. Tas, ko es redzu, ka vadošā partija rīkojas kaut kā bērnišķīgi, aroganti. Šis bērnudārzs ir bezatbildīgs," sacīja Ķirsis.
Savukārt "Progresīvo" frakcijas vadītājam Mārtiņam Kossovičam šis Ķirša rosinājums veidot jaunu komisiju neilgi pirms domes sēdes atgādinot par Nila Ušakova tradīcijām Rīgā.
"Mums ir bijis mandāts veidot šīs pārmaiņas Rīgā un iestāties par godīgu un tiesisku pārvaldību, bet šobrīd sākam piesegt Viļņa Ķirša laikā pieļautās kļūdas, tad tas noteikti spēlē par labu tiem spēkiem, kas ir pretvalstiski spēki un, visticamāk, vēlēšanās pateiks, ka Ķirša darbi ne ar ko neatšķiras no Ušakova darbiem. Tas nekādā veidā neveicina ne tikai sadarbību koalīcijā, bet arī skatu uz nākotni," pauda Kossovičs.
Atkarībā no domes vairākuma risinājuma šajā jautājumā Staķis plānojot nākampirmdien nākt klajā ar kādu paziņojumu.
Vairāki Latvijas Radio apjautātie domnieki atbildēs par iespējamu koalīcijas vai vadības varas maiņu atbildēs ir izvairīgi un nogaidoši. Arī Staķis, uz jautājumu, vai viņš neizskata iespēju atkāpties no amata, tieši neatbildēja, minot, ka šobrīd ir pārdomās par savu tālāko rīcību.
Viņš gan apņēmies risināt turpmāko sadarbību ar koalīcijas partneriem. "Es esmu gatavs visu vasaru tam veltīt, izņemot divas nedēļas, ko būšu atvaļinājumā," solīja Staķis.
Tanī pašā laikā viņš uzsver, ka šobrīd notiekošais raisa nopietnas pārdomas par koalīcijas spēju sadarboties.
"Ja šī koalīcija riskē ar to, ka 2025.gadā šeit iesoļo vēl kādas citas partijas, kuras mēs šeit negribētu, tas būs tieši tā iemesla dēļ, ka viņi teiks, par ko tad jūs bijāt labāki. Mums ir jāparāda sava rīcība, ka mēs esam labāki," sacīja Staķis.
Tikmēr vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Māris Sprindžuks no "Apvienotā saraksta" intervijā Latvijas Radio raidījumā "Krustpunktā" norādīja, ka strīda objekts – kārtība, kā izvērtēt iespējamo Rīgas domes Satiksmes departamenta līdzekļu pārtērēšanu, – ir pašas vietvaras pilnvarās un par pašvaldību darbu atbildīgā ministrija šajā lietā neiejauksies.
"Tas ir iekšējs saimniecisks jautājums – par lietderību un līdzekļu izmantošanu, kas ir pašas domes iekšēja kompetence," sacīja Sprindžuks.
"Tas, ko es redzu, ka mīlestība starp "Jauno Vienotību" un "Progresīvajiem" Rīgas domē ir zudusi. Tur iet karsti," atzina ministrs.
"Ministrija skatās uz to, lai pašvaldības ievērotu likumus un uzlabotu savu tiesisko vidi, bet mēs mēģinām distancēties no iekšējās politikas. Tas būtu jādara partijām, kas pārstāvētas domē, vai to vēlētājiem, vērtējot partiju rīcību. Ja viņiem ir šaubas par līdzekļu efektīvu izmantošanu vai izpilddirektora atbildību vai spiedienu, tas nebūs VARAM lauciņš. Tas ir iekšējais stāsts – pašvaldības tiešā funkcija, vērtējot līgumus un vai tie ir labā pārvaldībā," sacīja ministrs.
KONTEKSTS:
Saistībā ar disciplinārlietas ierosināšanu pret Satiksmes departamenta amatpersonām radies konflikts starp lielākajiem koalīcijas partneriem – "Jauno Vienotību" un "Par!/Progresīvie", kas vēršoties plašumā un koalīcijā ietilpstošās deputātu grupas "Kods Rīgai" (KR) ieskatā draudot ar koalīcijas sabrukumu.
Balstoties uz trauksmes cēlēja ziņojumu par iespējamiem pārkāpumiem ceļu remontu organizēšanā, uz disciplinārlietas izmeklēšanas laiku no amata atstādināts Rīgas domes (RD) Satiksmes departamenta direktora pienākumu izpildītājs Jānis Vaivods un Satiksmes infrastruktūras pārvaldes priekšnieks Andrejs Urtāns.
Domes frakcija "Par/Progresīvie" uzskata, ka iespējamo 7 miljonu eiro izsaimniekošanu Satiksmes departamentā ir jāturpina vērtēt Rīgas izpilddirektoram. "Jaunās vienotības" frakcijas trešdienas dienas priekšlikums par īpašās komisijas veidošanu esot nācis kā nesaskaņots pārsteigums. "Jaunā Vienotība" savukārt uzver, ka pārkāpumus viņi vēlas izmeklēt ar visu iespējamo rūpību, un "Progresīvajiem/Par" pārmet cieņpilnas komunikācijas trūkumu.
