Pēc trauksmes cēlēja ziņojuma par iespējamiem pārkāpumiem ceļu remontu organizēšanā Rīgā domē plānoja sākt disciplināro izmeklēšanu. Rīgas vicemērs Vilnis Ķirsis ("Jaunā Vienotība") gan pārmetumus uzskata par nepamatotiem un plānoja prasīt atstādināt Langi no disciplinārlietas izmeklēšanas.
"Vienmēr, kad notiek šādas lietas, tā ir konstanta Latvijas prakse – tiek teikts, ka ir politiskie spiedieni, nav objektīvs. Šobrīd izpilddirektors, kas ir pilnīgi neatkarīgs, nav piederīgs nevienai politiskajai partijai, veic izmeklēšanu," pauda Kossovičs.
Viņš arī pārmeta Ķirsim un viņa frakcijas biedram Olafam Pulkam spiediena izdarīšanu uz izpilddirektoru. "Tiek izteikti netieši draudi – ja tiks turpināta izmeklēšana, tad, iespējams, tiks izvērtēta izpilddirektora piemērotība amatam," sacīja Kossovičs.
Tas esot izskanējis sarunās plašākā lokā. "Vakardien vēl pēdējo reizi dzirdēju, ka vajadzētu paskatīties, kā izpilddirektors šo laiku strādājis. (..) Šobrīd tiek meklēts, kādā veidā šo izmeklēšanu paildzināt un kaut kādā veidā uztaisīt dūmus ap to," sacīja domnieks.
Savukārt, Olafs Pulks, komentējot Kossoviča pausto, ziņu aģentūrai LETA sacīja, ka partijai "Progresīvie", iespējams, ir izpratnes problēmas par atklātu un taisnīgu disciplinārlietas procesu. ""Jaunā Vienotība" aizstāv taisnīgu un objektīvu Satiksmes departamenta amatpersonām izteikto pārmetumu pārbaudi. Ja "Progresīvo" uztverē centieni panākt atklātu un caurskatāmu procesu ir traktējams kā spiediens, tad, acīmredzot, te ir izpratnes problēmas," aģentūrai LETA sacīja Pulks.
"Jaunajai Vienotībai" esot pamatotas šaubas par to, cik objektīvi var notikt disciplinārlietu izskatīšana vienīgi Rīgas domes izpilddirektora biroja ietvaros.
Tikmēr "Jaunā Vienotība" Rīgas domes frakcija plāno aicināt pašvaldības deputātus lemt par neatkarīgas komisijas izveidi, nodrošināt objektīvu, taisnīgu un vispusīgu apstākļu izvērtēšanu par iespējamiem pārkāpumiem Rīgas domes Satiksmes departamentā, informēja frakcijas pārstāvji.
Frakcija uzskata, ka, pārbaudi uzticot domes izpilddirektora birojam, interešu konflikta risks pastāv. To radot apstāklis, ka no amata atstādinātajām Satiksmes departamenta amatpersonām šī gada aprīlī ar izpilddirektora rīkojumu uzdots ceļu un pievedceļu seguma atjaunošanas darbus veikt ceļu uzturēšanas līgumu ietvaros, kas citā izpilddirektora rīkojumā, kas izdots šī gada jūnijā par disciplinārlietas uzsākšanu, atzīti par saimnieciski neizdevīgiem.
