Lai gan reklāmā solīts produkts bez konservantiem, liels bijis pircēja pārsteigums, sākot lasīt produkta sastāvdaļas, kuru sarakstā “čum un mudž dažādas e-vielas”.
Pārtikas un veterinārais dienests atzina, ka tiešām sarakstā ir ļoti daudz konservantu, tur ir irdinātāji, emulgatori, konservants E202, tāpat ir krāsvielas titāna dioksīds un karotīns.
Nekā aizliegta Pārtikas un veterinārā dienesta darbiniece gan neatrada, jo visas pārtikas piedevas ir iekļautas atļauto vielu sarakstā, tomēr PVD ieskatā, ja ir pievienoti konservanti, uzņēmējs nedrīkst rakstīt, ka nesatur konservantus, lai gan faktiski satur.
Raidījums divas dienas gaidīja atbildi no veikala mārketinga daļas, bet tā arī nesagaidīja.
Tomēr pircējus maldināt nav labi, tāpēc, pateicoties acīgajam skatītājam, šo maldus, iespējams, palīdzēs likvidēt Patērētāju tiesību aizsardzības centrs.
PTAC pārstāve Sanita Gertmane pastāstīja, ka par maldinošu vai negodīgu komercpraksi maksimālais sods ir līdz pat 100 000 eiro, bet, protams, ka katru reizi centrs izvērtē apstākļus, produktu, un visticamāk sods varētu būt stipri mazāks. Centrs var uzdot pārtraukt maldinošu reklāmu, tas parasti ir pirmais solis, un parasti otrais ir jautājums par sodu.
Sodu var uzlikt PTAC, bet PVD sola aizrādīt uzņēmumam, lai tas vairs nemaldinātu patērētājus.