„Rīgas namu” prasība tika pilnība noraidīta, ziņo LTV korespondents Aigars Lazdiņš.
Uzņēmuma pārstāvji tiesā spriedumu atteicās komentēt, savukārt Segliņa advokāte Iveta Pazare uzsvēra, ka ar tiesas izlemto ir apmierināta.
„Attiecībā uz savu pārstāvamo es vērtēju, ka spriedums ir pareizs un taisnīgs. [..] Mēs nepārsūdzēsim, noteikti!” sacīja advokāte.
Saskaņā ar prasības pieteikumu „Rīgas namu” bijusī valde 2011.gada maijā bija prettiesiski slēgusi pakalpojumu līgumu ar uzņēmumu "Zeus" par valūtas kursa vadības un finanšu līdzekļu pakalpojumiem, nododot tās rīcībā uzņēmuma finanšu līdzekļus, kurus „Zeus” vēlāk nespēja atdot, jo pēc cita klienta prasības tā konti tika arestēti.
2012.gada beigās "Zeus" pasludināta par maksātnespējīgu. Ar maksātnespējas procesa pieteikumu tiesā vērsās SIA "Rīgas nami", vēloties no "Zeus" piedzīt 1,2 miljonu latu (1,7 miljonu eiro) parādu.
Kad atklājas „Rīgas namu” darījumi ar „Zeus”, 2012.gada septembrī toreizējā valde – Kavacs un Ludviks – amatus zaudēja. Savukārt Segliņš jau bija atstājis amatu pirms tam.
Pret Kavacu sākts kriminālprocess par pilnvaru pārsniegšanu, iesaistoties augsta riska finanšu darījumos. Šajā kriminālprocesā arī "Zeus" valdes loceklis Ivars Ciska tiek turēts aizdomās par piesavināšanos lielā apmērā.
