Deviņu gadu un desmit mēnešu brīvības atņemšanu piektdien apelācijas instances tiesa piesprieda Elīnas Pupiņas slepkavības lietā apsūdzētajam Jānim Gaigalam. Vēl nosakot, ka no Gaigala par labu nogalinātās māsai piedzenami 12 000 eiro, bet mātei – viens tūkstotis. Pirms tiesa pieņēma lēmumu par soda mīkstināšanu, Gaigals pēdējā vārdā sacīja, ka strīdu ar draudzeni nebija plānojis, meitenes nāvi nevēlējies, izdarīto nožēlo un lūdz cietušajiem piedošanu. Viņš arī lūdza sev piemērot taisnīgu sodu.
Dažus mēnešus īsāks cietumsods, pēc tiesnešu sacītā, iespējams, jo esot noskaidrots – vainīgais nav izdarījis tīšu slepkavību. Ar spriedumu neapmierinātas ir abas puses.
"Nē, tas nav, ko aizstāvība gaidīja. Aizstāvības pozīcija bija par cita noziedzīga nodarījuma izdarīšanu. Pat šādās situācijās, kā šī lieta, nevar noziegumu plānot. Tad tev ir jābūt absolūti ļaunam cilvēkam vai ar kādu interesi motivētam. Šeit tādas lietas netika atklātas un, visticamāk, arī nevarēja tikt atklātas," saka advokāte Guna Kaminska.
Viņa iepriekš lūgusi Gaigalu atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma panta par tīšu smagu miesas bojājumu nodarīšanu, ne slepkavību, jo tādas sekas Gaigals neesot vēlējies. Viņa gan nemācēja teikt, vai Gaigals lūgšot spriedumu pārsūdzēt. To var darīt tuvāko desmit dienu laikā, un tā rīkošoties nogalinātās studentes vecāki Aija un Mihails Pupiņi.
"Mēs noteikti pārsūdzēsim Augstākajā tiesā šo spriedumu. Mūsu mērķis ir izmeklēt šo noziegumu, lai atbildīgās instances – prokuratūra, izmeklētāji - izmeklē izvarošanu," norāda Aija Pupiņa.
Jau ziņots, ka cietusī puse iepriekš norādījusi uz, viņuprāt, paviršu lietas izmeklēšanu, paužot viedokli, ka notikusi iepriekš plānota slepkavība un izvarošana.
"Noteikti mēs cīnīsimies. Diemžēl laiks iet, un mēs redzam, ka tiesībsargājošās institūcijas arī novēlo šo izmeklēšanu. Ja šīs ekspertīzes būtu veiktas pašā sākumā, varbūt mums jau viss būtu skaidrs. Diemžēl netiek veiktas, dēļ tā arī tā tiesāšanās notiek tik ilgi," uzsver Pupiņa.
Tāpat gan cietusī puse, gan Gaigala advokāte Radio norādīja, ka notiesāšana par netīšu slepkavību bijusi ierakstīta jau pirmās instances tiesas spriedumā pērn oktobrī. Taču tieši ar šādu argumentu tiesneši skaidroja savu lēmumu sodu mīkstināt.
Uz žurnālistu jautājumiem pēc sprieduma pasludināšanas Gaigals neatbildēja.
Jau vēstīts, ka Elīnas Pupiņas tuvinieki norādījuši uz daudzām nepilnībām slepkavības lietas izmeklēšanā un neveiktām ekspertīzēm. Viņu aizdomas ir par iespējamu vēlmi slēpt slepkavības pēdas, kā arī par pavisam citiem nozieguma motīviem. Lietas izmeklēšana arī raisīja plašu rezonansi sabiedrībā, tāpēc vairāki iedzīvotāji pie Ģenerālprokuratūras rīkoja protesta akciju.
Slepkavība notika 2012.gada 15.maijā dzīvoklī, kur dzīvoja Gaigals. Atbilstoši apsūdzībai, tā notikusi sadzīviska strīda laikā. Apsūdzības rakstā arī nav nekas minēts par iespējamiem seksuāla rakstura motīviem.
