„Saskaņas” līderis Nils Ušakovs pauda atbalstu šādam finansējuma palielinājumam, taču uzsvēra, ka līdz šim nav efektīvi izmantoti līdzekļi – viņaprāt, nav pareizi saņemt humāno palīdzību, novecojušu tehniku no sabiedrotajiem, ja netiek attīstīta, piemēram, radaru sistēma, kas identificētu helikopterus.
Arī Zaļo un zemnieku savienības premjera amata kandidāts Aivars Lembergs norādīja, ka līdz šim budžets nav tērēts efektīvi un militārie iepirkumi veikti neprofesionāli. Viņš pauda atbalstu Saeimas pieņemtajam finansējuma palielinājuma grafikam.
Tāpat „No sirds Latvijai” līdere Inguna Sudraba atbalsta aizsardzības budžeta palielināšanas plānu, taču norādīja – ir jāizstrādā visaptverošs plāns, kā veidot aizsardzības sistēmu, jo Valsts kontrole ir vairakkārt atklājusi, ka militārie iepirkumi netiek saskaņoti ar tālejošiem plāniem.
„Vienam sagribas kuģus, pērkam kuģus, vienam sagribas bruņutransportierus, pērkam bruņutransportierus. Vispirms, lai būtu aktuāls skatījums uz drošības aspektiem un konkrēts plāns,” norādīja Sudraba.
Tāpat Latvijas Reģionu apvienības līderis Mārtiņš Bondars un „Vienotības” premjera amata kandidāte Laimdota Straujuma atbalsta 2% no IKP novirzīšanu aizsardzībai.
„Bruņutransportiera cena ir mazāka kā puse no viena jūsu [Rīgas] tramvaja vagona cenas,” Ušakovam norādīja Straujuma. Savukārt, atbildot uz Sudrabas pārmetumu, premjere norādīja, ka nacionālās aizsardzības plāni ir slepeni, jo ir lietas, ko sabiedrība par bruņojumu nedrīkst zināt. Visi plāni ir aktualizēti šovasar.
