Augstākās tiesas Senāts arī norāda - tiesa pati nav izdibinājusi, vai Miķelsons veicis konkrētas prettiesiskas darbības, kuru dēļ sabiedrībai radušās kādas nelabvēlīgas sekas, bet atsaukusies uz kriminālprocesu, kas ierosināts par „Latvenergo" amatpersonu iespējamām nelikumīgām darbībām.
Taču Miķelsona vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā likumā noteiktajā kārtībā nav pierādīta. Saskaņā ar bijušā „Latvenergo" prezidenta noslēgto darba līgumu, pirmstermiņa uzteikšanas gadījumā Miķelsonam bija jāsaņem pabalsts sešu mēnešalgu apmērā, taču „Latvenergo" Miķelsonam pabalstu neizmaksāja.
Viņš to lūdza piedzīt tiesas ceļā, un tiesāšanās vairākās instancēs ilgst jau gadiem.
