Vērtējot jaunās valdības veidošanas procesu, Šļūka saskatīja līdzību ar karikatūrām, kuras var publicēt atkal un atkal, un tās aizvien būs aktuālas. Viņš jau pirms astoņiem gadiem valdības veidošanas procesu karikatūrā attēlojis, atstājot divus brīvus krēslus, uz kuriem neviens īsti negrib sēdēt. Viens no tiem bija veselības ministra krēsls. Šobrīd, kad publiskajā telpā jau figurē potenciālie jauno ministru vārdi, veselības ministra pienākumu izpildītājs aizvien ir neskaidrs.
Šļūka zīmējis arī karikatūras par karu Ukrainā. Vai par karu var jokot? "Tās karikatūras nav tādas, par kurām nāk smiekli, bet es domāju, ka, kā ukraiņi saka, svarīgi ir, lai par viņiem neaizmirst.
Karikatūras arī ir veids, kā visu laiku par to atgādināt un padot ziņu tālāk," saka karikatūrists.
Karikatūra ir arī veids, kā komentēt notiekošo medijos. Šļūka pats, ikdienā strādājot "Latvijas Avīzē", nav saskāries ar cenzūru, un liekoties, ka arī pašcenzūra viņu neierobežo.
Taču viņu uztrauc "pūļa cenzūra" jeb tas, ko mūsdienās dēvē par atcelšanas kultūru. "Metās virsū vienam, iesaucoties, – paskat, paskat, ko viņš te ir atļāvies! Un tad visi [kliedz] – jā, jā taisnība! Kā aitu bars metās vienu sabradāt."
"Dažreiz tieši liberālajiem spēkiem ir problēmas ar humora izjūtu. Varbūt tie konservatīvie ir vairāk pieraduši, ka par viņiem smejas un joko, un viņi jau tādu biezāku ādu uzaudzējuši. Bet tie, kas ir tie progresīvie, liberālie, viņi vienmēr jūtās tajā pareizajā pusē un tad ir - kā tad tā, par mums arī pajokoja!", novērojis karikatūrists.
Šāds secinājums nostiprinājies pēc gadījuma, kad nu jau parlamentā nepārvēlētā politiskā apvienība "Attīstībai/Par!" nosūtījusi Latvijas Mediju ētikas padomei vēstuli, paužot sašutumu par kolēģa Egila Līcīša komentāru, kurā žurnālists ironizējis par klimata aktīvistes Grētas Tūnbergas aktivitātēm.
