De Facto

Cik kontrolēta būs ABLV bankas pašlikvidācija?

De Facto

LVM ziedojumi – pašu un nozares publicitātes kampaņai

Bunkus slepkavība atgādina par mīklainu uzņēmēja pazušanu

Bunkus slepkavība, iespējams, saistīta ar mīklainu uzņēmēja pazušanu

Daudzdzīvokļu mājas Jūrmalā īpašnieka maksātnespējas process vienoja advokātu Mārtiņu Bunku un būvuzņēmēju Andri Bojāru. Bunku atrada nošautu savā automašīnā, bet Bojārs jau vairāk kā pusgadu ir pazudis bez vēsts, svētdien ziņo LTV raidījums “De facto”. Policijā norāda, ka sakarība starp abiem tiek izskatīta kā viena no versijām.

ĪSUMĀ:

  • Bojārs pazudis, atstājot visas mantas. Savam maksātnespējas administratoram viņš stāstījis, ka vēl cīnīsies ar VID.
  • Pazušanas iemesls varētu būt māju atjaunošana un termiņuzturēšanas atļauju tirgošana.
  • Bojārs ar Krievijas pilsoni Andreju Šaļapinu atvēzējās apartamentu celtniecībai Jūrmalā, bet abi sastrīdējās.
  • Bunkus pārstāvējis Šaļapina intereses. Starp viņu un Bojāru bijusi asa vārdu apmaiņa.
  • Iespējams, Bojārs un Bunkus birojs "lietas norkārtojuši" savā starpā, atstājot Šaļapinu bešā.
  • Policija: vienā no versijām ir kopsakarība.


Andris Bojārs pazuda pērn novembra beigās. Izgāja no sava dzīvokļa Rīgā, Skolas ielā 20. Viņa iešanu vēl kādu brīdi fiksējušas videonovērošanas kameras, bet, kas noticis vēlāk, nav zināms. 

Advokātu Sergeju Lukašinu 27.novembrī tiesa bija iecēlusi par maksātnespējas administratoru vienai no Bojāra firmām - “AB Build”. Un tā bija pēdējā reize, kad abi runāja. 

“Mēs vienojāmies par to, ka satiksimies, lai varētu vienoties par dokumentu nodošanu un palīdzību turpmākā maksātnespējas procesā,” atceras Lukašins. Taču uz turpmākiem zvaniem Bojārs neatbildēja.  

“Vēlāk parādījās informācija, ka viņš ir vienkārši pazudis. Un pazudis slepenos apstākļos, atstājot visas mantas, atstājot gan pasi, gan dokumentus mājās. It kā viņš būtu izgājis uz piecām minūtēm,” stāsta Lukašins un atzīmē, ka Bojārs “bija cerējis, ka maksātnespējas procesa ietvaros viņam izdosies gan cīnīties par Valsts ieņēmumu dienesta (VID) prasījumu, kas bija uzrēķināts 2017.gadā, un viņš arī plānoja kaut kādu naudu sev atgūt”.  

Bojāra tuvinieki uzrakstīja iesniegumu Valsts policijai, kas, šķiet, atmetusi versiju par bēguļošanu vai pašnāvību, jo tagad izmeklē slepkavību. Taču apstākļus detaļās policija neizklāsta. 

“Tas materiālu un faktu kopums, ko mēs meklēšanas laikā esam ieguvuši, patiešām varētu norādīt, ka šāds fakts [slepkavība] var pastāvēt,”

saka Valsts policijas Galvenās kriminālpolicijas šefs Andrejs Grišins.  

Kopš Bojāra pazušanas ir pagājis pusgads. Tomēr Grišins noliedz, ka izmeklēšana būtu nonākusi strupceļā, un norāda, ka izmeklēšana šādās lietās mēdz ilgt gadiem. 

 Vairāki “De facto” avoti aicināja Bojāra pazušanas iemeslus meklēt viņa apartamentu biznesa virzienā. Viņš pirka centra mājas, tās atjaunoja un tirgoja uzturēšanās atļaujas ārzemniekiem. 

Pirms dažiem gadiem Bojārs atrada partneri - Krievijas pilsoni Andreju Šaļapinu. Abi atvēzējās vairāku miljonu projektam – jaunu apartamentu celtniecībai Jūrmalā, Ceriņu ielā 3. Taču tad Bojārs un Šaļapins sastrīdējās. Sākās cīņa par īpašumiem caur maksātnespējas procesiem. Pārstāvēt Šaļapina intereses tika nolīgts nesen nošautais advokāts Mārtiņš Bunkus.   

Tieši Bunkus biroja advokāte iesniegumā VID lūdza sākt nodokļu auditu ar Bojāru saistītos uzņēmumos.

Bojārs no savas puses panāca disciplinārlietu pret VID galveno nodokļu kontrolieri Sandru Kārkliņu-Ādmini, taču viņas rīcībā pārkāpumus nekonstatēja. 

Aci pret aci Bojārs ar Bunku sastapās Ceriņu ielas ēku īpašnieka “Buvnieks LV” kreditoru sapulcēs. Protokolā divās vietās fiksēts, ka Bojāra un Bunkus starpā

“izvēršas skaļas debates par jautājumiem, kas nav saistīti ar izsludinātās sapulces dienaskārtību”. 

Taču pagājušā gada sākumā puses atrada risinājumu. Jūrmalas īpašums palika Bojāra kompānijas “Ceriņu apartaments” rīcībā, bet vairāki dzīvokļi 850 tūkstošu eiro vērtībā nonāca pie uzņēmuma “Immocomfort.lv”, kam oficiāli nav nekāda sakara ar Bojāra bijušo partneri Šaļapinu. Viens no strīdam tuvu stāvošiem juristiem “de facto” neoficiāli atzina, ka Krievijas investors palicis bešā. Redzams, ka viens dzīvoklis nodots kompānijai “Adelo Commerce”, kurā patiesā labuma guvēja ir Bunkus biroja juriste Jekaterina Galuška. 

Ja tiešām Bojārs un Bunkus atstājuši Krievijas uzņēmēju ar garu degunu, tad pazušanas un slepkavības lietas, iespējams, ir saistītas.

To policija neizslēdz. “Vienā no versijām mēs skatām kopsakarības,” saka Grišins.  

Par Bojāra uzņēmuma maksātnespējas procesa administratoru iecelts uzņēmēja Mihaila Uļmana advokāts. Iepriekš izskanēja, ka noslepkavotajam Bunkum bijis konflikts ar Uļmanu darba sakarā. Uļmanam pieder “Latvijas Pasta banka”, un Bojāra uzņēmums bankā bija ņēmis kredītu. Uļmana advokāts Lukašins apgalvo, ka tikai nejaušas sakritības dēļ ticis pie Bojāra uzņēmuma administrēšanas.

KONTEKSTS: 

Maksātnespējas administrators Mārtiņš Bunkus nošauts 30.maija rītā Mežaparkā pie Rīgas Brāļu kapiem savā automašīnā «Range Rover».  Slepkavība notikusi ap plkst. 8.40.  Notikuma vietā redzēta arī kāda furgona tipa automašīna ar tentu. Vēlāk automašīna atrasta sadedzināta netālu no notikuma vietas. Izmeklētāju sākotnējā versija ir, ka vīrieša slepkavība ir saistīta ar viņa profesionālo darbu advokāta vai maksātnespējas administratora amatā.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Latvijā
Ziņas
Jaunākie
Interesanti