Vairāk informācijas dome deputātiem nav sniegusi.
Latvijas Radio rīcībā ir ziņas, ka vairāk nekā viena miljona eiro zaudējumi Jūrmalai radušies pirms daudziem gadiem prettiesiski iznomātu zemju dēļ.
Aizvadītā gada beigās Augstākā tiesa noraidīja Jūrmalas domes kasācijas sūdzību par Kurzemes apgabaltiesas spriedumu, ar ko par labu firmai "Beteks NK" no Jūrmalas tika piedzīti vairāk nekā miljons eiro.
Precizējums.
Zeme iznomāta vēl 2005.gadā, kad R.Munkevics nebija domes priekšsēdētājs.
Latvijas Radio rīcībā esošie tiesvedības dokumenti rāda, ka zeme ar gandrīz 50 gadu izmantošanas tiesībām tika iznomāta laikā, kad Jūrmalas domi vadīja vēlāk par kukuļošanu "Jūrmalgeitas" skandālā notiesātais Juris Hlevickis. Savukārt būvatļauja tika izsniegta un tiesvedība sākās 2008. gadā, kad Jūrmalu vadīja vēlāk par kukuļošanu tā sauktajā otrajā Jūrmalgeitā notiesātais Raimonds Munkevics.
Jūrmala toreiz firmai "Beteks NK" iznomāja zemi nekustamā īpašuma attīstīšanai, uzņēmums jau sāka būvniecības darbus, bet vēlāk atklājās, ka zeme nemaz nav piederējusi Jūrmalas domei, turklāt to nemaz nedrīkstēja iznomāt apbūvei applūstošas vietas dēļ.
Uzņēmējs sākotnēji no Jūrmalas gribēja piedzīt vairāk nekā trīs miljonus eiro, bet pēc vairākkārtējas iztiesāšanas no domes piedzīti 1,2 miljoni eiro.
Lai gan galīgais tiesas spriedums bija jau gada nogalē, šā gada budžetā Jūrmala tādus tēriņus sākotnēji neieplānoja.
Domes opozīcijas deputāts Uldis Kronblūms no saraksta "Tev, Jūrmalai" domes sēdē vaicāja, vai tiesas lemtie 1,2 miljoni eiro tiks piedzīti no tā laika amatpersonām, bet saņēma noliedzošu atbildi, jo tas bijis pārāk sen.
Kronblūms gan grasās šo jautājumu turpināt aktualizēt.
