Pirmā lieta bija “Tīrīga” sāgas izbeigšana, otrā lieta – gada sākumā pieņemtais likuma grozījums attiecībā uz publisku personu pienākumu nodrošināt savās darbībās konkurences neitralitāti. Savukārt trešā nozīmīgā lieta pēc Skaidrītes Ābramas teiktā ir zāļu piecenojuma mehānisma izpēte Latvijā un priekšlikumu sniegšana, kā situāciju vērst par labu.
""Tīrīgas" gadījumu mums izdevās apstādināt - monopola veidošanu, ko bija iecerējusi Rīgas dome uz 20 gadiem. Sabiedrība jau vasarā jau sāka saņemt monopola neglītos augļus dažādu līgumu nosacījumu veidā, kas ierobežo klientu tiesības. Manuprāt, tas liels sasniegums. Otrs - grozījumi Konkurences likumā attiecībā uz to, ka publiskām personām jānodrošina konkurences neitralitāte. Vairāk nekā piecus gadus ilga šis process, un šogad gada sākumā, arī pateicoties jaunās Saeimas sastāvam, beidzot likuma grozījumi tika pieņemti. Trešais - zāļu veidošanās mehānisma izpēte. Parādīt to, ka mūsu patērētāji Latvijā stipri pārmaksā, ka ir radīti mehānismi, kas ir absolūti greizi, ja paskatās, kas arī padara zāles vienas no dārgākajām Baltijā, salīdzinot ar Lietuvu un Igauniju," tā Ābrama.
