Rezolūcijas projektā ANO ģenerālsekretārs tika aicināts divu gadu laikā ziņot par klimata izmaiņu ietekmi uz drošību jautājumos, kurus aktualizējusi Drošības padome. Dokumentā bija arī aicinājums izstrādāt rekomendācijas šo risku mazināšanai.
Rezolūcijas projektu atbalstīja 12 no 15 Drošības padomes dalībvalstīm. Zīmīgi, ka atturējās Ķīna, bet Krievijas un Indijas pārstāvji nobalsoja “pret”.
Rezolūcijas kritiķi norādīja, ka globālā sasilšana galvenokārt saistīta ar ekonomisko attīstību, nevis starptautisko drošību. Atbildība par šo problēmu tiekot pārlikta uz attīstības valstu “pleciem”.
Savukārt dokumentu atbalstošo valstu diplomāti uzsvēra, ka rezolūcija ir tikai pieticīgs pirmais solis, lai labāk izprastu saikni starp drošību un klimata pārmaiņām. Nostāšanās pret šo rezolūciju esot īstermiņa domāšanas paraugs.
