Panorāma

Ukraina noslēdz drošības līgumus ar Vāciju un Franciju

Panorāma

Panorāma

Krievijas politologs: Zaudējām opozīcijas vienojošāko līderi

Krievijas politologs: Zaudējām opozīcijas vienojošāko līderi, jāizdomā cits plāns

"Krievijas opozīcijai bija viens galvenais līderis, kurš spēja vienot vairākumu demokrātiski noskaņoto krievu. Šodien mēs viņu zaudējām." Tā par Navaļnija nāvi intervijā Latvijas Televīzijai saka Krievijas politologs un opozīcijas žurnālists Mihails Komins.

Mihails Komins ir Krievijas opozīcijas laikraksta "Novaya Gazeta" Eiropas izdevuma redaktors. Viņš ir arī Krievijas eksperts Eiropas Ārlietu padomē. Par Navaļniju un Krievijas opozīciju viņš personīgi rakstījis daudz.

"Ziņas par Navaļnija nāvi bija šoks. Tas bija šoks daudziem demokrātiski noskaņotiem krieviem. Bet tai pašā laikā es neesmu pārsteigts. Notikušais ir likumsakarīgs, jo redzējām, kā Navaļniju cietumā mocīja un cik smagos apstākļos viņš tur uzturējās. Un šī bija viņa 27. reize soda izolatorā. Cilvēkam, kuru jau vienreiz mēģināja nogalināt un kura veselība nebija laba, šis ir likumsakarīgs rezultāts Kremļa attieksmei pret viņu," pauda Komins.

Paula Markusa: Tātad redzot, kā spiediens pēdējos gados pret viņu auga, viņa nāve bija neizbēgama?

Mihails Komins: Diemžēl jā. Tā kā Krievija gribēja viņu noturēt cietumā ilgu laiku, bija skaidrs, ka viņš tur arī nomirs. Protams, ja valstī nenotiktu kādas demokrātiskas pārmaiņas. Arī Navaļnija atbalstītājiem tas bija skaidrs, ka Kremlis nedos viņam brīvas rokas nodarboties ar politiku.

Ja šis patiesi bija Putina pirksts, vai viņam tas palīdz gaidāmajās vēlēšanās?

Noteikti nepalīdz. Kaut gan lielākā daļa Navaļnija atbalstītājiem nācās valsti pamest pēc kara sākuma, aizvien kādi 10% Krievijā esošo uzskata Navaļniju par savu politisko līderi. Putins gribēja uzturēt ilūziju par brīvām un taisnīgām vēlēšanām un to, ka viņš šādos apstākļos var uzveikt savus konkurentus, bet Navaļnija nāve šo ilūziju sabojā.

Ko tas nozīmē Krievijas opozīcijai?

Šis ir grūts jautājums. Mums principā bija tikai viens vienojošs opozīcijas pārstāvis. Tas bija Navaļnijs. Citi trimdā esošie opozīcijas pārstāvji, kā Mihails Hodorkovskis, Maksimss Katss, Dmitrijs Gudkovs vai citi – nevar teikt, ka viņi pārstāvētu pat pusi no demokrātiski orientētajiem Krievijas pilsoņiem. Navaļnijs bija tas cilvēks, kurš vienoja vairākumu šo cilvēku – gan valstī palikušos, gan ārzemēs dzīvojošos. Es arī nezinu, ko tas nozīmē viņa Pretkorupcijas fondam, kas tagad palicis bez līdera. Baidos, ka viņi ir zaudējuši arī savu pozīciju kā galvenā Krievijas opozīcijas organizācija.

Vai tev kā Krievijas pilsonim vēl ir palikušas cerības par tavas valsts politisko nākotni?

Protams. Ja mums vairs nebūtu cerības, tas būtu slikti.

Es ticu, ka nākotnē pastāvēs brīva un demokrātiska Krievija. Bet tagad tas nebūs vienkārši. Mums bija cilvēks, kurš varētu kļūt par prezidentu. Mēs viņu zaudējām. Mums tagad jāizdomā cits plāns, ko darīt, kad radīsies iespēja valsts demokrātiskajai transformācijai. To Navaļnijs no mums būtu vēlējies.

KONTEKSTS:

Krievijas Ieslodzījuma lietu pārvalde piektdien, 16. februārī, paziņoja, ka labošanas darbu kolonijā miris ieslodzītais Krievijas opozīcijas līderis Aleksejs Navaļnijs, kurš atradās ieslodzījumā kopš 2021. gada. Tomēr Navaļnija komandas rīcībā pagaidām nav informācijas, kas apstiprinātu viņa nāvi.

Pēc ziņām par Navaļnija nāvi Latvijas prezidents un vairāku citu valstu līderi norādījuši uz Kremļa atbildību. Tikmēr Kremļa oponenti, kas pametuši Krieviju, ir tiešāki – Navaļnija nāvi sauc par slepkavību.

 

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti