Tiesa lēma par labu bijušajam Kalifornijas universitātes basketbolistam Edam O'Banonam un 19 citiem prasītājiem, kas NCAA ieviestos amatierisma noteikumus uzskatīja par neatļauta karteļa uzturēšanu.
Lēmums gan nav absolūti nelabvēlīgs NCAA, jo izmaksām bijušajiem studentiem drīkstēs noteikt griestus, ja tie nebūs mazāki par 5000 dolāru gadā. Tādējādi sportistiem pēc augstskolas beigšanas drīkstēs izmaksāt summu, kas nepārsniedz 20 000 dolāru.
NCAA amatierisma principi liedz augstskolu sportistiem mācību laikā saņemt jebkādu atlīdzību vai kompensāciju, taču pēdējā laikā studentu sporta vadībai arvien biežāk jārēķinās ar tiesvedības iespēju. Daudzi augstskolu komandu spēlētāji uzskata, ka pašreizējā sistēma viņus netaisnīgi izmanto un rada nekompensējamu traumu risku.
Tiesa nelēma, vai NCAA sistēma ir taisnīga, bet vērtēja, vai aizliegums spēlētājiem saņemt naudu nav tirgu ierobežojošs. ASV studentu sports ir liels bizness, kur NCAA par televīzijas raidīšanas tiesībām saņem simtiem miljonu dolāru.
NCAA direktoru padome ceturtdien nolēma atļaut piecām bagātākajām konferencēm ieviest savus noteikumus, kas pavērs iespēju pastarpināti atvēlēt miljoniem dolāru sportistu vajadzībām. Lai gan būs iespēja palielināt stipendijas, NCAA sportisti arī turpmāk par savu sniegumu mācību laikā nedrīkstēs saņemt materiālu labumu. Spēlētājiem arī turpmāk būs aizliegts saņemt atlīdzību par reklāmas līgumiem vai preču reklamēšanu.
NCAA advokāti pauda savu klientu uzskatu, ka atkāpšanās no amatierisma principiem izjauks augstskolu spēka līdzsvaru, kā arī aizbiedēs skatītājus no augstskolu sporta. Savukārt vairāki studenti tiesā liecināja, ka sportā no viņiem viņiem prasa tik daudz, ka praktiski mācībām neatliek laika.
O'Banons sevi nosauca par sportistu, kas slēpās aiz studenta maskas. 1995.gadā par NCAA čempionu kļuvušais basketbolists apgalvoja, ka mācībās savulaik ir paveicis tikai tik daudz, lai varētu tikt uzskatīts par studentu. Savukārt NCAA pieaicinātie liecinieki pauda, ka sistēma veiksmīgi darbojas jau vairāk nekā 100 gadu, un izmaiņas par labu iespējai spēlētājiem saņemt naudu liegs augstskolu programmās finansēt mazākos sporta veidus, kas pārtiek no populārāko komandu pienesuma.
Sagaidāms, ka tiesas lēmumu NCAA pārsūdzēs, jo asociācijas vadība iepriekš teica, ka tik svarīgā jautājumā ir gatava iziet visas instances līdz Augstākajai tiesai.
