Ratnieks jau iepriekš uz bijušā mēra pārmetumiem atbildēja, ka ir tikai normāli, – ja viens politiskais spēks atbild par satiksmi, tad par to visu, ja par īpašumiem, tad arī par tiem visā galvaspilsētā. Ratnieks raidījumā sacīja, ka viņš atbild par īpašumiem, tostarp par Rīgas skolām un, ja kādā skolā pašvaldības uzņēmums "Rīgas nami" nevar "nomainīt kanalizācijas vāku, tā ir problēma." Ratnieks sacīja, ka visi deputāti runā ar kapitālsabierību valdēm. Ķirsis piekrita Ratniekam, uzsverot, ka ar "Rīgas satiksmes" vadītāju Džinetu Innusu tiekas regulāri, jo domes vadība ar uzņēmumu vadību "strādā sazobē". Tas nepieciešams, lai cīnītos par Eiropas naudu, likumu grozījumiem un citām lietām, kas jāsaskaņo ar ministrijām. "Tur mēs redzam rezultātu, "Rīgas satiksme" ir no izzagta uzņēmuma manā laikā kļuvusi par ļoti cienījamu un atzītu uzņēmumu, turpretī, piemēram, "Rīgas namu parvaldnieks", kurš ir "Progresīvo" pārziņā, kāds viņš bija nolaists, viņš ir kļuvis vēl nolaistāks," sacīja Ķirsis. Tā mēra pienākumu izpildītājs kolēģiem pārmeta nepietiekamu iesaistīšanos pašvaldības uzņēmumu darbā.
Kossovičs uzskata, ka tas ir "Burova un Ušakova rokraksts, ko jūs te minat," uzsverot, ka politiķiem uzņēmumu valdēm nav jādod uzdevumi, tas ir jādara caur pilsētas izpiddirektoru un padomēm, izstrādājot stratēģijas. "Progresīvo" Rīgas domes frakcijas priekšsēdētājs uzsvēra, ka šāda rīcība rada risku veidot politisko ietekmi uzņēmumos. Viņam oponējot, Ratnieks un Ķirsis uzsvēra, ka nevienu valdes locekli uzņēmumos nav iecēluši.
Rīgas domes priekšsēdētāja vietniece Linda Ozola pievienojās Ķirsim, sakot, ka politiķiem ir "jāiesaistās, lai lietas notiktu uz priekšu", jo izpildvarai "jāstāv blakus".
