Vēlme atlaist padomi nav loģiska rīcība, līdz šim nav dzirdēta patiešām argumentēta NEPLP darba kritika, un “pēkšņi šāda radikāla kritika un prasība nav loģiska”.
Arī pārmetumi par Valsts kontroles atklātajām nepilnībām nevarētu būt īstais iemesls, jo Valsts kontrole regulāri ziņo par lielākām neizdarībām, “šeit nav konsekvences argumentu pielietošanā”, norādīja Kruks.
Ja Saeima ceturtdien atlaidīs padomi, kas, visticamāk, arī notiks, tas pierādīs, ka padome ir politiski atkarīga, uzsvēra Kruks.
Viņaprāt, politiķi ar jauno padomes sastāvu grib nostiprināt jaunu politisko situāciju pēc prezidenta vēlēšanām.
Savukārt skandāls ar necenzētu vārdu izskanēšanu radio “Pieci.lv” ēterā vienkārši izmantots kā iegansts, lai izvērstu kritiku pret padomi; iespējams, padome varēja kaut ko darīt šajā lietā, bet tas ir tehnisks jautājums, nevis padomes atlaišanas pamats, norādīja Kruks.
Taču viņš uzsvēra, ka politiķi varēja izvēlēties jebkuras citas kļūdas un radošās neveiksmes, kas bija ēterā, lai kritizētu padomi.
Jau ziņots, ka trešdienas pievakarē vairāku Saeimas frakciju deputāti parakstīja ierosinājumu atlaist visus Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) locekļus. Padomes vadītājs Ainārs Dimants uzskata, ka šis ierosinājums ir politiski motivēts.
Saskaņā ar likumiem NEPLP ir neatkarīga pilntiesīga autonoma institūcija, kas atbilstoši savai kompetencei pārstāv sabiedrības intereses elektronisko plašsaziņas līdzekļu jomā. Padome uzrauga, lai to darbībā tiktu ievērota Latvijas Republikas Satversme, Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likums un citi normatīvie akti. Padome ir atvasināta publiska persona.
