Starp daudzdzīvokļu namiem Valdeķu ielā, Ziepniekkalnā pašlaik atrodas daži pamesti kioski, kur kādreiz atradusies spēļu zāle „Zilais dimants”. Vēl ir zālājs un padomju laika bērnu laukuma metāla paliekas. Pie mājām novietotas automašīnas. Iedzīvotāji pamanījuši, ka vienā pagalma daļā tiek veidots nožogojums. Ziepniekkalna dzīvokļa īpašnieku kooperatīvā noskaidrots, ka tur būvēs maksas autostāvvietu.
To apliecina pagalmā sastaptā Ludmila.
„Es to negribu. Es, kā reiz vaicāju, „Ko šeit būvē?” Man atbild – „Autostāvvietu”,” klāsta Ludmila. „Kāda autostāvvieta zem logiem? Pirmkārt, no otra loga raugoties, arī visu laiku redzi mašīnas. Labāk iekšpagalmā būtu uzlabojuši bērnu laukumu. Ja kāds vāks parakstus, domāju, ka visi iedzīvotāji parakstīties pret to, jo neviens jau negrib, lai zem logiem gāzē mašīnas,” dusmas neslēpj iedzīvotāja.
Viņa piekrīt kaimiņiene Valentīna. „Nu, kāpēc to vajag? Principā man logs ir uz otru pusi, bet tik un tā man nav skaidrs, kāpēc tā šeit ir vajadzīga. Man nepatīk tāpēc, ka viss būs piepildīts ar automašīnām, zaļās zonas vairs nebūs,” saka Valentīna.
Ziepniekkalna dzīvokļu kooperatīvā informē, ka zemes īpašnieks ir privātpersona, un viņš jau informējis, ka iekšpagalmā būvēs stāvvietu. Tiesa, pagaidām aktīvi darbi tur nenorit.
Latvijas Radio vēlējās aprunāties ar diviem strādniekiem, kas cēla nožogojumu. Taču, pamanījuši Radio logo uz automašīnas, abi dodas prom. Sazvanīts, zemes īpašnieks Visvaldis Maļugins stāsta, ka žoga uzlikšana ir saskaņota ar būvvaldi un zemes gabals starp abām mājām Valdeķu ielā viņam pieder jau kopš 1997.gada un līdz šim iedzīvotāji gar mājām savus auto novietojuši, neko par to nemaksājot. „Kādā sakarībā jūs tas interesē? Iedzīvotāju neapmierinātība? Es jums varu kaut ko pateikt par iedzīvotāju neapmierinātību!” viņš aizsvilstas.
Maļugins gan noliedz, ka būtu gaidāmi ievērojami būvniecības darbi, kas visu iekšpagalmu pārveidotu par lielu autostāvvietu. „Es esmu samaksājis aptuveni 15 000 latu par to tikai, lai šie iedzīvotāji varētu bez maksas novietot uz šīs zemes savas automašīnas. Viss tika finansēts, pateicoties veikala ieņēmumiem, kas atradās blakus,” viņš tomēr skaidro situāciju.
„Mēs uzskatījām, ka mums vajadzētu ļaut viņiem par velti novietot automašīnas uz mūsu zemes. Šobrīd veikals pārstāj darboties, jo blakus ir uzcelts gan „Rimi”, gan „Maxima”, gan „Mego”. Gruntsgabalam diemžēl vairs sponsoru nav. Šobrīd viņiem vienkārši vajadzēs kaut ko samaksāt,” norāda Maļugins.
Naudu paredzēts iekasēt, lai varētu maksāt nodokļus, apgalvo Visvaldis. Rīgas pilsētas būvvaldē apstiprina, ka žoga uzstādīšana ar iestādi ir saskaņota. Tiesa, esot papildus jāsaskaņo arī tas, ja notiks būvniecības darbi, tāpat tas, ka plānots no iedzīvotājiem prasīt samaksu par auto novietošanu iekšpagalmā, stāsta būvvaldes pārstāve Ilze Žūka. „Ja mēs aizbrauksim tagad un konstatēsim, ka viņi nožogojumu uzstāda, tas nav prettiesiski, jo viņi ir saskaņojuši nožogojumu. Mums tad ir jābrauc vēlāk, kad mēs tiešām varam konstatēt, ka tur notiek komercdarbība,” uzsver būvvaldes pārstāve.
Rīgas pilsētas būvvalde periodiski no iedzīvotājiem saņemot sūdzības, kas saistītas ar zemes īpašnieku būvniecības darbībām iekšpagalmos. Maksas autostāvvietas jau vairākos mikrorajonu pagalmos esot izveidotas un tās nav pretlikumīgas, ja ir iepriekš saskaņotas.
