Grūbe uzsvēra, ka viņa lidz šim pārraudzītā joma – sabiedriskā televīzija – pašlaik attīstās ļoti veiksmīgi un viņa aiziešana no amata to neietekmēs, jo LTV komanda pierādījusi savas spējas.
Savukārt attiecībā uz NEPLP darbu Grūbe uzskata, ka būtu jāstrādā pie koncepcijas un padomes darbs būtu jāsadala divos dažādos virzienos: sabiedrisko mediju uzraudzība un regulators. „Visā Eiropā šīs abas lietas ir nodalītas, bet Latvijā tas ir vienuviet. Un tas ir zināmā mērā bremzējošs faktors padomes darba funkcionēšanai. Tas nav īsti normāli,” skaidroja Grūbe.
Arī deputāte Inese Laizāne apstiprināja, ka pašlaik tiek strādāts pie tā, lai sadalītu šīs funkcijas un jau saņemti atsevišķi priekšlikumi, kā tas varētu notikt. Deputāti iecerējuši runāt arī ar nevalstisko sektoru par šo jautājumu, tai skaitā Latvijas Žurnālistu asociāciju.
Uz nepieciešamību sadalīt funkcijas norāda arī NEPLP konsultatīvās padomes pārstāvis Toms Meisītis, skaidrojot - nozares regulatoram bez kādas ieinteresētības jāuzrauga visi mediji. Savukārt funkcija pārvaldīt sabiedrisko mediju kapitāldaļas nav raksturīgas regulatoram.
