Nevienojas par pētījuma turpinājumu
Līdz šim pētījumos iztērēti 45 tūkstoši eiro, bet iemeslu saslimšanai neizdevās atrast. Kā vienojošais faktors gan uzrādījās barība – 94% saslimušo suņu bija ēduši uzņēmuma “Tukuma straume” ražoto barību “Dogo”. Turpmākajam pētījumam Zemkopības ministrija naudu vairs nedeva.
Fakts, ka barības ražotājs “Tukuma straume” piešķirs vajadzīgos 30 tūkstošus eiro, raisījis aizdomas, vai ražotājs nemēģinās ietekmēt pētījuma rezultātus. “Bijām gaidījuši, ka šis pētījums būs maksimāli neatkarīgs, un tas nebija domāts tā, ka “Tukuma straume” to finansē un rezultātus paņem sev. Nekādā gadījumā. Pētījums mums vajadzīgs sabiedrībai un vetārstiem.
Ja tas ir slēgts pētījums par noteiktu finansējumu, ar kura rezultātiem nevar dalīties un tie paliek maksātāja īpašumā, tad tāds pētījums… piedodiet, noteikti nē,” saka Veterinārārstu biedrības valdes priekšsēdētāja Māra Viduža.
Citādāk gan vēlmi finansēt pētījumu skaidro “Tukuma straume” valdes priekšsēdētājs Aivars Podnieks: “Mēs esam situācijas ķīlnieki un lielākie cietēji. Un tieši tāpēc, lai būtu skaidrība šajā situācijā, kas ir izveidojusies, esam gatavi finansēt šo pētījumu, lai pēc iespējas ātrāk nonāktu pie skaidrības. Nekādā gadījumā mēs nevienu negribam iespaidot. Ja gadījumā ir kāda informācija, mēs esam gatavi iesaistīties, piedalīties, atbalstīt, risināt jautājumu. Visas pārbaudes, kas mums ir veiktas, apliecina, ka mūsu barība atbilst Eiropas standartiem. Un barībā nav nekādas vainas.”
Martā sagatavots trīspusējs līgums starp Zemkopības ministriju, BIOR un “Tukuma straumi”, savukārt zinātniskais institūts slēgtu atsevišķu līgumu jau ar pašiem pētniekiem.
Taču pētnieku grupa atteikusies to parakstīt, norādot, ka nosacījumi ir neizpildāmi un uz viņiem tiekot izdarīts spiediens. “Tās ir pilnīgas muļķības. Mēs to pilnīgi noraidām. Jo pētnieki ir neatkarīgi, neviens uz viņiem spiedienu nevar izdarīt. Tāpēc bija paredzēts līgums. Lai ne Zemkopības ministrija, ne “Tukuma straume” nevarētu ietekmēt pētniekus nekādā veidā,” norāda ministrijas Veterinārā un pārtikas departamenta direktore Zanda Matuzale.
Līgums aizliedz pētniekiem runāt ar masu medijiem un konsultēties ar ārvalstu ekspertiem bez BIOR vadības atļaujas. Institūta vadība skaidro – runa ir par ētikas principiem. “Ja BIOR būs iesaistīts un ministrija lūgs būt par vidutāju, tad to es uzstāšu arī uz pētniekiem, ka es pieprasīšu šo te pre-review procesu un kvalitātes nodrošināšanu. Tam viennozīmīgi ir jābūt. Otra lieta – ikviens pētnieks, kas būs iesaistīts… negribu pieļaut situāciju, ka no malas iet brīvprātīgie, kuri kaut ko veic un palīdz, bet kuriem nav nekādu saistību. Pētniekiem mums ir visiem prasības vienādas, lai process būtu kvalitatīvs un mēs to nodrošinātu,” norāda zinātniskā institūta BIOR direktors Aivars Bērziņš.
Saskaņā ar Latvijas Televīzijas rīcībā esošo informāciju līgumam ir pielikums - saskaņotais publiskais paziņojums masu medijiem, kurā jau tagad ierakstīts, ka pētījuma otrajā kārtā noskaidrots, ka suņu barībai “Dogo” nav saistības ar saslimšanu.
Matuzale vaicāta, vai līgums jau neparedz šādu sagatavotu paziņojumu medijiem, norāda: “Nē, būs kopīgs paziņojums pēc pētījuma gala beigās publiskots sabiedrībai. Un ziņojumā zinātnieki pamatotus faktus, kādi ir pētījuma rezultāti.”
Spiediens vai lobijs?
“Uz vetārstu biedrību šobrīd tiek izdarīts spiediens. LOSP sanāksme nebija maiga. Pārmeta visu ko,” stāsta Veterinārārstu biedrības valdes priekšsēdētāja Māra Viduža.
Tikmēr Lauksaimnieku organizāciju sadarbības padomes (LOSP) vadība neslēpj, ka atbalsta ražotāju un uzskata, ka vetārsti lobē ārzemju firmu barību. “Mēs esam mudinājuši Zemkopības ministriju atturēties no kaut kādas finansēšanas došanas. Ja “Straume” grib, ka viņus apmelo, un pie tam vēl dot naudu, tad tā ir viņu darīšana. Pētnieku grupa, kuri paši tirgo citas barības. Mums viss liekas aizdomīgi, ka uzņēmumu, kas rada darba vietas, kas rada labu barību, tas tiek nomelnots nepamatoti. Un visu laiku ir jātaisnojas, ka viņa barība nav pie vainas. Viņi ir sazinājušies ar frančiem, vāciešiem, visi rausta plecus un brīnās. Visi saka, ka ar barību šī slimība vispār nav saistīta. Bet mums te četri, pieci cilvēki, kas šo barību izplata, tie ir tie lielākie eksperti,” saka LOSP valdes priekšsēdētājs Edgars Treibergs.
Veterinārārsti gan noliedz pārmetumus: “Mēs nevienā brīdī neesam vērsuši savu darbību uz to, ka tā ir nomelnošanas kampaņa. Nevienā brīdī, nē. “Tukuma straume” ir pietiekoši labs ražotājs. Ne velti lielākā daļa apgādā lauksaimniecības dzīvniekus ar kombinēto lopbarību. Suņu barība ir tikai maza daļa.”
Biedrība turpināšot meklēt iemeslus, jo tas suņu īpašniekiem ir svarīgs jautājums. Mūsdienās suns nav tikai mājas sargs, bet arī mīļdzīvnieks un sociālais partneris. “Zemkopības ministrija lēmusi uzdot PVD veikt padziļinātas barības analīzes, kā arī mēs paši vērsīsimies Eiropas Komisijā pie barības ekspertiem sniegt mums konsultācijas, kādi riska faktori jāņem vērā, izmeklējot dzīvnieku barību,” stāsta Matuzale.
Kā uzsver ministrijā, ja pētnieki pārdomā un piekrīt turpināt pētījumu piedāvātā līguma ietvaros, viņi laipni aicināti strādāt.
Tikmēr “Tukuma straume” valdes priekšsēdētājs Aivars Podnieks zemkopības ministra Jāņa Dūklava pārstāvētajai partijai – Latvijas Zemnieku savienībai – ziedojis piecus tūkstošus eiro.
Kopumā ZZS šogad ziedojumos saņēmusi nedaudz vairāk kā sešus ar pusi tūkstošus eiro. Tātad šī uzņēmēja ziedojums veido lielāko daļu.
Zemkopības ministrs “Panorāmai” kategoriski noraidīja, ka Podnieka ziedojums ZZS kaut kādā veidā ietekmētu Zemkopības ministrijas nostāju. Turklāt pērn augustā “Tukuma straumes” valdes priekšsēdētājs ziedoja 10 tūkstošus eiro partijai “Vienotība”.
