Viņa atzina, ka neatbalsta aizliegumus, jo cilvēki, kuri gribēs skatīties kādu kanālu, mūsdienās varēs atrast iespējas to darīt. Viņa uzsvēra, ka iedzīvotājiem jāpiedāvā alternatīva, kas būtu interesanta, jo nesaistošus piedāvājumus cilvēki neskatīsies.
Piemēram, Latgalē, Krievijas pierobežā, kur daudzviet Latvijas televīzijas kanāli nav uztverami, iedzīvotājiem, iespējams, interesētu, kas notiek tieši viņu reģionā, sprieda Straujuma.
Jau ziņots, ka ievērojot Nacionālās elektronisko plašsaziņu līdzekļu padomes (NEPLP) lēmumu „Lattelecom" pārtraucis TV kanāla "Rossija RTR" retranslāciju, tomēr citi operatori to neplāno darīt vai arī atraduši veidu kā apiet šo lēmumu. Vairāki operatori piedāvā arī Krievijas oficiālās TV un radio kompānijas “Rossija 24” televīzijas kanālu, kas dažos komentāros ir vēl radikālāks, un NEPLP sola to pārbaudīt.
Pirms nedēļas stājās spēkā aizliegums uz trīs mēnešiem Latvijā retranslēt kanālu „RTR Rossija”. Vairākos „Rossija RTR" ziņu un citos raidījumos no 2. līdz 17.martam NEPLP konstatēja, ka notikumi atspoguļoti ļoti tendenciozi un tiek interpretēti atbilstoši Krievijas Federācijas ārpolitikas pamatnostādnēm, attaisnojot pret suverēnu valsti vērstu militāru agresiju, kuru ir nosodījušas lielākā daļa pasaules demokrātisko valstu. Ziņu sižetos dominē viedoklis, ka pretēji starptautisko tiesību normām, Krievijas Federācijas prezidentam ir visas tiesības ievest Ukrainā karaspēku, lai aizsargātu krievvalodīgos iedzīvotājus.
