Lēmumu par šādu balsojumu Klementjevs skaidroja ar to, ka Bērziņam, kurš iepriekš jau vairākkārt bijis tieslietu ministrs, bija iespējas veikt reformas: „Uzskatām, ka Bērziņa kungam bija iespēja pirms pusotra gada veikt reformas, kas ļoti vajadzīgas šai nozarei un ko gaida gan tiesneši, gan cietumsargi. Pirms pusotra gada Bērziņš aizgāja no sava amata, nepaskaidrojot neko. Pilna pilsēta bija ar baumām, un politiskajos kuluāros runāja arī nelabas lietas par šo demisiju."
Tāpat SC nevarot atbalstīt stilu, ka tiek piedāvāts amats cilvēkiem, kuriem jau bija iespēja kaut ko mainīt nozarē.
„Nacionālā apvienība nespēj virzīt cienīgu cilvēkus, kas var ne tikai uzsākt darbu, bet arī turpināt un nostrādāt gadu vai vairāk,” piebilda Klementjevs.
Jau ziņots, ka Bērziņš tieslietu ministra amatā diviem mēnešiem aizstātu savu priešsteci Baibu Broku (NA), kura nesaņēma pielaidi valsts noslēpumam un līdz ar to iesniedza demisijas rakstu premjerei.
Satversmes aizsardzības birojs (SAB) neatklāja pielaides atteikuma iemeslus, tomēr, saņemot Brokas partijas biedru pārmetumus par politisku ietekmējamību. SAB vadītājs Jānis Maizītis paziņojis, ka atteikuma pamatā ir nopietni iemesli. Tāpat tikušas dotas norādes, ka atteikuma iemesli Brokai, visticamāk, esot ļoti labi zināmi, lai arī politiķe apgalvo pretējo.
Broka SAB lēmumu ģenerālprokuroram pārsūdzēja jūnija beigās, taču ģenerālprokurors Ēriks Kalnmeiers nav mainījis SAB lēmumu.
