Pēcpusdiena

NEPLP izsaka neuzticību LTV vadītājam Beltem un valdes loceklim Ņesterovam

Pēcpusdiena

Baltijas jūrā plosās vētra. Arī Latvijā izplatīts sarkanais vēja brīdinājums

Deputāti vērte NEPLP lēmumu par LTV valdes locekļu atlaišanu

Saeimas apakškomisijas vadītāja: Pašlaik nav iemeslu NEPLP atbrīvošanai pirms laika

Pašlaik nav pietiekami nopietnu iemeslu, lai lemtu par Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) locekļu atbrīvošanu no amatiem pirms laika – uzskata Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas Mediju politikas apakškomisijas priekšsēdētāja Vita Anda Tērauda (“Attīstībai/Par!”). Tas secināts apakškomisijas sēdē, kurā tika uzklausīti NEPLP argumenti neuzticības izteikšanai diviem Latvijas Televīzijas (LTV) valdes locekļiem.

Daļai deputātu saglabājas bažas par NEPLP izteikto neuzticību diviem LTV valdes locekļiemAnnija Petrova

    2018. gadu LTV aizvadījusi kā skatītākais televīzijas kanāls reitingu ziņā. Tas noticis pirmo gadu pēc divdesmit gadu pārtraukuma. Tāpēc mediju uzrauga lēmums gada pēdējās darbdienas pēcpusdienā atlaist televīzijas valdi radījis vairāk neskaidrību nekā atbilžu. Tās mēģināja rast Saeimas Mediju politikas apakškomisija.

    Intervijā Latvijas Radio raidījumā “Pēcpusdiena” Tērauda skaidroja, ka pēc NEPLP neuzticības izteikšanas LTV valdes locekļiem publiskajā telpā pietrūka pamatojuma šim lēmumam, tāpēc deputāti vēlējās uzklausīt argumentus. Piemēram, NEPLP revīzijā esot uzskaitīti kavētie termiņi un pārtēriņi, taču neesot minēti iemesli. Līdz ar to neesot skaidrs, vai tas ir LTV valdes darba dēļ vai kādu objektīvu iemeslu dēļ.

    Tērauda arī norādīja uz NEPLP pieminēto viedokļu nesakritību par lēmumu neprēmēt LTV valdi: “Radās iespaids no publiskajiem dokumentiem, ka uzticības zudums valdes locekļiem ir tamdēļ, ka viņi nav piekrituši NEPLP lēmumam par prēmijām, kas, mūsuprāt, nav pietiekams iemesls uzticības zudumam.”

    Saeimas apakškomisijas sēdē deputāti esot saņēmuši daudz plašāku informāciju, no kuras secināts, ka LTV varētu būt gan slikta projektu vadība, gan subjektīvi iemesli. Tāpēc deputāti aicināja mediju uzraugu uzlabot pamatojumu un pieļāva piesaistīt neatkarīgus vērtētājus.

    Tēraudas ieskatā pašlaik pamatojums ir nepietiekams NEPLP lēmumam, taču bija pamats sākt revīziju.

    Vienlaikus Saeimas deputāte pauda, ka pašlaik nav tik nopietnu iemeslu, lai lemtu par NEPLP locekļu atcelšanu: “NEPLP neatkarība nozīmē, ka ir jābūt ļoti, ļoti nopietniem iemesliem atbrīvot pirms laika. Un šādu šobrīd nav. Tas nenozīmē, ka nevarētu laika gaitā rasties. Bet šeit ir ļoti ierobežots iemeslu loks, kāpēc varēt atbrīvot NEPLP locekli. Un es nedomāju, ka mēs esam jebkur tuvu tai situācijai.”

    Arī deputāts Ritvars Jansons (Nacionālā apvienība) nesaredz, ka NEPLP šajā gadījumā rīkotos nepareizi, vai izdarīja ļaunprātīgu pārkāpumu.

    Saeimas apakškomisijā gan izskanēja dažu deputātu neuzticēšanās tam, vai NEPLP minētie iemesli ir pietiekams pamats sabiedriskā mediju valdes locekļu atbrīvošanai no amata. “Es domāju, ka NEPLP piesedz savu neizdarību, uzsakot darbu Beltes kungam un Ņesterova kungam. Es domāju, ka NEPLP, uzraugot divu gadu laikā, ir nepietiekami veikusi pārraudzību,” sacīja Saeimas deputāte Dagmāra Beitnere-Le Galla (Jaunā konservatīvā partija).

    Viņa pat ieteica mediju uzraugam apturēt savu lēmumu: “Mēs nedrīkstam ļaut organizācijai, kurai pašai faktiski ir iekšējas pretrunas, ko viņi uzrauga – gan mediju tirgu, gan nosaka stratēģiju. Un tas nav demokrātiski atbalstīt tādu steidzīgu un, manuprāt, ne visai izsvērtu lēmumu.”

    Tikmēr NEPLP nolēma vērsties pie Zviedrijas sabiedriskā medija un lūgt neatkarīgu ekspertīzi, kā arī vērsīsies Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB) par iepirkumiem.

    Saeimas apakškomisijas viedoklim mediju jautājumos ir konsultatīvs raksturs.

    KONTEKSTS:

    Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (NEPLP) kā valsts SIA “Latvijas Televīzija” (LTV) valsts kapitāla daļu turētāja 2018. gada pēdējā darbadienā vienbalsīgi pieņēmusi lēmumu izteikt neuzticību LTV valdes priekšsēdētājam Ivaram Beltem un valdes loceklim programmu attīstības jautājumos Sergejam Ņesterovam.  Uz šiem amatiem janvārī izsludinās konkursu.

    Viens no pārmetumiem ir par projektu studijas režijas atjaunošanai, kura plāns nav izpildīts un ņemts kredīts pusmiljona eiro apmērā. NEPLP arī pārmet, ka LTV sniedz reklāmas pakalpojumus komerctirgum.

    Belte un Ņesterovs pauda pārsteigumu par NEPLP lēmumu un vēlas lūgt neatkarīgu komisiju izvērtēt viņu darbu.

    Latvijā
    Ziņas
    Jaunākie
    Interesanti