Pašlaik gan nav zināms iespējamais sastāvs juristu komisijai, no kuras gaidīs atzinumu par Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) valdībā iesniegtā likumprojekta kvalitāti. Atzinumu izstrādei juristiem tiks dots laiks, kas nebūs ne nedēļas, ne mēneši, norādīja Vaivars.
Ja juristu komisija VARAM likumprojektu par Rīgas domes atlaišanu uzskatīs par neleģitīmu, iecere netiks virzīta skatīšanai Kučinska valdībā.
Līdz šim par minēto likumprojektu bijuši divi atzinumi – no Finanšu un Tieslietu ministrijām. Finanšu ministrija pauda, ka neiebilst pret likumprojekta izskatīšanu valdībā, un uzskata, ka VARAM ir kompetenti nozares eksperti, ko būtu iespējams iekļaut pašvaldības pagaidu administrācijas sastāvā.
Arī Tieslietu ministrija (TM) atbalsta likumprojekta virzību, taču arī pauda virkni iebildumu.
TM norāda, ka tās rīcībā nav informācijas, kas norādītu uz Rīgas domes nespēju nodrošināt pašvaldības funkcijas.
Līdz ar to ministrija nevarot izvērtēt pēc būtības projektā paredzētās Rīgas domes atlaišanas pamatotību atbilstoši likumam. Tāpēc šāds lēmums būtu politiskā izšķiršanās.
Tāpat Tieslietu ministrijas ieskatā nav korekti tas, ka domes atlaišana tiek pamatota ar iepriekšējā Rīgas domes sasaukuma rīcību. Turklāt nav sniegts faktu izklāsts pamatojumam, kādēļ būtu uzskatāms, ka Rīgas dome nenodrošina pašvaldības funkciju izpildi.
KONTEKSTS:
Līdz ar korupcijas skandālu pašvaldības uzņēmumā “Rīgas satiksme”, kur ir aizdomas par kukuļošanu trīs vērienīgos iepirkumos, atlūgumus iesnieguši visi pieci uzņēmuma valdes locekļi. Tāpat no amata atkāpās Rīgas vicemērs Andris Ameriks (“Gods kalpot Rīgai”). Bet Rīgas mērs Nils Ušakovs (“Saskaņa”) paša iniciētajā uzticības balsojumā amatu saglabāja. Taču Nacionālās apvienības kongress uzdeva apvienības biedram, vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram Kasparam Gerhardam virzīt lēmumu par Rīgas domes atlaišanu. Gerhards likumprojektu par Rīgas domes atlaišanu valdībā iesniedza 17. decembrī.
Taču aizejošās valdības premjers Māris Kučinskis solīja šo jautājumu Ministru kabineta darba kārtībā neiekļaut, līdz nebūs juristu atzinuma.
