Pāvilostai vēl kopš laika, kad tā bija novada centrs, ir savs karogs, ģerbonis un himna. Pāvilostnieki šos simbolus godā un ciena. Tāpēc bijuši nepatīkami pārsteigti, kad pagasta pārvaldnieks neformālā sarunā ar vietējām kultūras dzīves organizatorēm bija ieminējies par iespējamu pilsētas karoga noņemšanu no masta, lai tā vietā uzvilktu jauno novada karogu.
"Karogs, manuprāt, Pāvilostai ir ļoti svarīgs. Pāvilosta, manuprāt, šobrīd ir būtiska vieta Latvijā, kļuvusi kā tāda tūrisma pērle. Līdz ar to karogs ir identitātes apstiprināšana," sacīja Pāvilostas iedzīvotāju padomes pārstāve Kristīne Megne.
"Ir dažas lietas, kas cilvēkam ir svētas. Teiksim, reliģija, himna un karogs tai skaitā. Un, ja gar tādām lietām sāk, rupji sakot, grābstīties, tad, protams, cilvēki uzvelkas, un tas nav īsti adekvāti," sacīja Pāvilostas iedzīvotāju padomes pārstāvis Ritvars Rekmanis.
"Emocijas nebija nekādas labās, jo mēs, pāvilostnieki, ļoti turamies pie mūsu karoga un tradīcijām. Un tas karogs mums ir gandrīz svēts," pauda Pāvilostas iedzīvotāju padomes pārstāve Daiga Krzišteka.
"Kādas var būt emocijas cilvēkam, kas te dzīvo no četru mēnešu vecuma? Un ir klāt bijis gan pie ģerboņa tapšanas, gan pie himnas radīšanas," sacīja Pāvilostas iedzīvotāju padomes pārstāve Marita Horna.
Nolūkā nepieļaut šādu, viņuprāt, netaisnību, sabiedriski aktīvākie pāvilostnieki nosūtīja novada domei iesniegumu ar lūgumu līdzās trim karoga mastiem, kuros pirms tam plīvoja Pāvilostas, Ukrainas un Latvijas karogi, uzstādīt ceturto – novada karogam domātu. Taču pašvaldība lēma citādāk – lai atbrīvotu vietu novada karogam, Ukrainas karogu pārvietoja un pacēla pie administratīvās ēkas fasādes.
Pāvilostas pārvaldnieks Artis Rimma skaidroja, ka atņemt karogu pilsētai viņš pat neesot plānojis: "Par iespējamo kāda cita karoga nolaišanu varbūt tika minēts sarunās kā minējuma forma, bet kā apgalvojums šādas frāzes nekad nav skanējušas."
"Kā tas pilsētas karogs tur ir stāvējis, tā stāvēs. Kā tas ir tur bijis, tā arī turēsies," apliecināja Dienvidkurzemes novada domes priekšsēdētājs Aivars Priedols.
Savukārt Ārlietu ministrijas protokola un etiķetes eksperte Jana Trahimoviča norādīja, ka pie šādu karogu izvēles un karoga mastu skaita saskaņā ar etiķeti pareizāk būtu mastos izvietot Latvijas karogu, Ukrainas karogu un novada karogu, bet Pāvilostas karogu pacelt pie ēkas.
