"Grāmata, kas ir izdota Labklājības ministrijai, sadarbojoties ar Ziemeļvalstu ministru padomi, mēs to traktējam kā jebkuru grāmatiņu, kas ir publiski pieejama. No ministrijas puses, tā nav ne obligātā, ne ieteicamā literatūrā," skaidroja ministrijas parlamentārā sekretāre Inga Vanaga.
Viņa uzsver, ka šo grāmatiņu izmantošana pirmsskolas mācību iestādēs pieļaujama, ja tam piekrīt vecāki un pedagogi. Ja vecāki pasakot, nē, tad to nedrīkst izmantot. Situācija esot diezgan sarežģīta, taču IZM nostāja ir tāda, ka "ja ir vecāku institūcijas un pedagogu vienošanās fiksēta, tad mēs neceļam nekādus iebildumus". Savukārt, ja tiks saņemtas sūdzības, rīkosies Izglītības kvalitātes valsts dienests. Ņemot vērā sabiedrības neviennozīmīgo nostāju, IZM gan piekrīt to ekspertu viedoklim, kas uzskata, ka grāmatas saturs varēja būt piemērotājs Latvijas situācijai.
"Saeimā šis jautājums dienas kārtībā ir piekto reizi. Vecāku organizācijas, kas ir konservatīvākas, tās ir kategoriski pret, bet ir daudzas, kuras ir uz liberālām vērtībām orientētas. Tāpēc pagaidām mēs ieturam tādu pozīciju, kādu mēs ieturam. Principā notiek vērtību sadursmes," šonedēļ notikušo komisiju sēdi komentēja Vanaga.
Labklājības ministrijas pārstāve Agnese Gaile pastāstīja, ka dzimumlīdztiesības plāna ietvaros notikuši semināri par šiem jautājumiem 13 pilsētās. Datu, cik šo grāmatu un metodisko materiālu bērnudārzi izmanto, nav, jo tas ir katras pirmsskolas iestādes kompetencē.
Latvijā ir izstrādāts dzimumlīdztiesības pasākumu plāns 2012.–2014.gadam, ko gan apturēt lūdza daļa Saeimas deputātu pēc grāmatu izdošanas latviešu valodā "Diena, kad Kārlis bija Karlīna" un "Diena, kad Rūta bija Rihards". Izdots metodiskais materiāls arī pedagogiem – "Pirmsskolas, kurās ir vieta PepijPrinčiem un PirātPrincesēm". Pasākumu apturēšanu valdība neatbalstīja.
Šonedēļ par grāmatu un metodisko materiālu notika Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas un Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas kopsēde.
