“Manuprāt, politiskās atbildības uzņemšanās nozīmē atkāpties no amata, kuru es šobrīd ieņemu. Normālā situācijā par vienu pārkāpumu vairākus sodus nesaņem,” tā atgriešanos Saeimas sastāvā pamatoja demisionējušais ministrs Juris Pūce.
Pūce atzinis melošanu par to, ka it kā neesot izmantojis sava partijas biedra bijušā Rīgas domes deputāta Andra Bačkura stāvvietu atļauju, kas pienākas tikai domes deputātiem.
Līdz ar Pūci Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju pamet arī ministrijas parlamentārais sekretārs un Saeimas deputāts Artūrs Toms Plešs. Viņš sava partijas biedra demisiju sauc par politiski atbildīgu un vīrišķīgu soli.
Par atgriešanos Saeimā lemt varot tikai pats Pūce, taču Plešam pret to iebildumu neesot.
“Latvijas sabiedrība ir devusi Jurim Pūcem savu uzticības mandātu, un šajā gadījumā es domāju, ka Pūces kungs ir izdarījis šajā situācijā to, ko viņam bija nepieciešams izdarīt, lai radītu uzticību politiskajai sistēmai,” sacīja Plešs.
Līdzīgi uzskata arī “Latvijas attīstībai” Saeimas deputāte Inese Ikstena.
“Politiķiem nav pašlaik Latvijā pieņemts daudz atvainoties un uzņemties atbildību. Pirmais, ko gribu teikt, ka tomēr Pūces kungam ir jāpasaka paldies, ka viņš to ir darījis,” norādīja Ikstena.
Citus bijušā partijas biedra Māra Mičerevska pārmetumus “Latvijas attīstībai” par korupciju deputāti nekomentē, jo neesot pierādījumu.
Arī “Attīstībai/Par!” frakcijas vadītājs Daniels Pavļuts uzsvēra, ka lēmums atgriezties Saeimā ir tikai Pūces ziņā un frakcijā iespēja viņu izslēgt neesot apspriesta. Tomēr Pavļuts norāda, ka “Kustība Par!” vēl diskutēs, kā uz skandālu reaģēt, tajā skaitā – vai turpināt sadarbību ar partiju “Latvijas attīstībai”.
“Mēs jau neesam tikai tādā situācijā, kur ministrs ir samelojies, maldinājis kolēģus un Latvijas sabiedrību un tāpēc atkāpies. Mēs jau esam arī situācijā, kurā no āra tiek apšaubīta atsevišķu mūsu organizācijas cilvēku vai pat veselu dalīborganizāciju iekšējā lēmumu pieņemšanas caurspīdība un demokrātiskums,” skaidroja Pavļuts.
Kandidātus ministra amatam Pavļuts nesauc. “Attīstībai/Par!” vēl lemšot, kurai no apvienības partijām ministrijas vadību uzticēt.
Tikmēr pārbaudi par pārkāpumiem “Rīgas satiksmes” stāvvietu caurlaižu izmantošanā turpina Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs.
Rīgas pagaidu administrācijas vadītājs Edvīns Balšēvics arī piektdien noliedza, ka būtu Pūcem devis sev pienākošos caurlaidi, taču viņam neesot informācijas, vai pagaidu administrācija ministram caurlaidi sagādājusi.
Savukārt melošanu Latvijas Televīzijai atzinis bijušais Rīgas domes deputāts Andris Bačkurs. Viņš trešdien noliedza, ka būtu Pūcem devis savu stāvvietu caurlaidi.
“Mirkļa vājumā es nezināju, ko teikt, un es gribēju aizsargāt Juri Pūci, jo viņš ir mans komandas biedrs un labs draugs,” atzina Bačkurs.
Bačkurs stāstīja, ka melot lēmis pats, nevis tāpēc, ka to licis partijas vadītājs Pūce.
KONTEKSTS:
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Pūce ceturtdien, 12. novembrī, paziņoja par lēmumu demisionēt. Šādu lēmumu Pūce pieņēmis pēc tam, kad viņa bijušais partijas biedrs Māris Mičerevskis LTV paziņoja, ka Pūce viņam uzreiz pēc Rīgas domes vēlēšanām prasījis sagādāt Rīgas domes deputāta autostāvvietu caurlaidi. Ministrs Pūce pēc tam gan taisnojās, ka sarakste ar Mičerevski bijusi jokošanās, kā arī apgalvoja, ka divus gadus, kopš nav Rīgas domnieks, Rātsnama stāvvietas nav izmantojis. Taču tie bijuši meli, atzinis Pūce.
Rīgas mērs Mārtiņš Staķis ("Attīstībai/Par!”/”Progresīvie") atklāja, ka viņš uzdevis ziņas par caurlaides izmantošanu pārbaudīt, jo viņa "rīcībā bija pirmšķietama informācija, ka ministrs nav teicis taisnību un es uz to vērsu uzmanību savā partijā".
Premjers Krišjānis Kariņš ("Jaunā Vienotība") pieņēmis Pūces demisiju un sagaida, ka “Attīstībai/Par!” virzīs jaunu kandidātu uz ministra amatu.
