Advokāts Lauris Liepa sacīja, ka šis lēmumus nozīmē, ka vakar valdības pieņemtais lēmums par Čalovska izdošanu ASV pagaidām nedrīkst tikt izpildīts. Tā to paredz Eiropas Cilvēktiesību konvencija un tās piemērošanas prakse ECT. Latvijas valdībai būs tagad jāgaida, kamēr ECT vērtēs iesniegto sūdzību, būs jāsniedz savi argumenti un, protams, saskaņā ar Kriminālprocesa likumu tiesībaizsardzības iestādēm un tiesai jūs jāvērtē, vai Denisam Čalovskim vispār vajadzētu atrasties ieslodzījumu vietā.
"Jo atcerēsimies, ka Latvijā nav ierosināta krimināllieta par Denisa Čalovska nodarījumu vai iespējamo nodarījumu, tāpat nav nevienas kompetentas institūcijas, kas šobrīd būtu noteikusi Čalovska vainu. Ir tikai vienas valsts pieteikums citai valstij lūgt izdot tās pilsoni izmeklēšanas darbību un tiesvedības veikšanai šajā citā valstī," norādīja Liepa.
Tātad, mēs varam rezumēt, ka Latvijas valdība, pieņemot lēmumu par Čalovska izdošanu, ir acīmredzami pasteigusies, ja jau reiz ECT ir tādā ekstra kārtā pieņēmusi lēmumu uzdot Latvijas valstij šo Latvijas pilsoni neizdot uz citu valsti," tā Latvijas Radio skaidroja advokāts Lauris Liepa.
Kā ziņots, Latvijas valdība ir nolēmusi izdod Čalovski tiesāšanai ASV, tikmēr apsūdzētā advokāti ir vērsušies ECT, lai tā piemērotu pagaidu noregulējumu un apturētu Čalovska izdošanu.
Kā informēja Tieslietu ministrijas (TM) preses sekretāre Ksenija Vītola, ministrija ir saņēmusi Ministru kabineta (MK) rīkojumu par Čalovska izdošanu. TM ir saņēmusi arī Čalovska aizstāvju iesniegumus, kur lūgts apturēt viņa izdošanu ASV līdz ECT lēmumam, un tagad tas tiek izvērtēts.
Advokātu vēstule ir saņemta arī Iekšlietu ministrijā (IeM), taču tā pēc piekritības tiks pārsūtīta TM un Ģenerālprokuratūrai, aģentūra LETA noskaidroja IeM.
Vītola norādīja, ka galvenais ir ECT lēmums, proti, gadījumā, ja ECT pieņems lēmumu par pagaidu aizsardzības pasākumu, tad par šo lēmumu ECT informēs MK pārstāvi, kas par to attiecīgi informēs atbildīgās iestādes.
Saeimas Juridiskā biroja juridiskais padomnieks Edgars Pastars ECT lēmumu jau nodēvējis kā "smagu tiesisku signālu Ministru kabinetam un Augstākajai tiesai.
ECT zibenīgais lēmums Čalovska lietā ir smags tiesisks signāls Ministru kabinetam un Augstākajai tiesai. Ļoti smags.
— Edgars Pastars (@E_Pastars) August 8, 2013
Taujāts, kādas ir Čalovska izredzes, Pastars Tviterī norāda, ka "šances iesniedzējiem ir virs 50%, bet ne tuvu 100%".
