Pusotra stunda tiesā, un Ginta rokudzelžos atgriežas ieslodzījumā. Tikai šoreiz viņu ved nevis uz Iļģuciemu, bet uz Laktas ielu, kur beidzot sākta tiesu ekspertīze ar psihologa piedalīšanos.
„ Ja nodarījumā viņa nav vainīga, viņai jābūt brīvībā. Ja ir – tad slimnīcā. Cietumā viņai nav jāatrodas,” saka Gintas advokāts Normunds Dukaļskis.
Notikums pērn 10. oktobrī likās prātam neaptverams. Gaišā dienas laikā cilvēku pilnā kopmītnes tipa mājā Baložos vienā no istabām tika nožņaugti divi mazi puisēni. Uz aizdomu pamata par izdarīto policija aizturēja viņu mammu, kura pirms tam izmisusi zvanīja ātrajiem un teica, ka dēlēni neelpo.
Slepkavību izmeklēšanas nodaļas priekšnieka vietniece Andžela Fjodoroviha norāda, ka „ir atstrādātas visas versijas.” Bet to, kāpēc ekspertīze notiek tikai tagad, četrus mēnešus pēc slepkavības, izmeklētāji pamato ar garo rindu uz šo izmeklējumu.
Advokāts sola lēmumu par drošības līdzekli atkal pārsūdzēt.
„Pēc diviem mēnešiem tiksimies šeit… pat grūti iedomāties, kā četru mēnešu laikā nav iztaujāti visi liecinieki, tas jau sāk izskatīties nožēlojami un smieklīgi,” uzskata Dukaļskis.
Slepkavību izmeklētāji skaidro, ka vidēji šādos gadījumos pirmstiesas izmeklēšana ilgst 7-8 mēnešus. Baložu slepkavības lietu viņi cer pabeigt ātrāk:
„Mēs domājam - divus mēnešus vēl. Mēnesi ilgs ekspertīze un tad gaidīsim secinājumus, to mēs nevaram ietekmēt.”
Ieilgušās tiesu ekspertīzes aizvien biežāk kļūst par Latvijas problēmu arī starptautiski. Pērn Eiropas Cilvēktiesību tiesa piesprieda maksāt 10 tūkstošu eiro lielu kompensāciju par pārāk ilgu slepkavības izmeklēšanu un vilcināšanos ar ekspertīzēm.
