Tiesa Ņujorkā lēma, ka Abu Hamza al Masri ir atbildīgs virknē apsūdzību – ieskaitot ķīlnieku sagūstīšanā un terorisma atbalstīšanā.
Abu Hamzas al Masri advokāti tiesas procesā gan akcentēja faktu, ka garīdzniekam vairs nav roku un vienas acs. Tādā veidā viņi gribēja mīkstināt sodu. Tāpat viņi norādīja, ka ieslodzīt Abu Hamza al Masri Kolorādo stingra režīma federālajā cietumā būtu pretrunā ar vienošanos, kas noslēgta ar tiesnešiem Londonā, kuri savulaik atļāva Lielbritānijai izdot Abu Hamza al Masri ASV.
Prokurori šos apgalvojumus noraidīja, sakot, ka ASV Lielbritānijai šādu solījumu nekad nav devusi un mūža ieslodzījums ir vienīgais adekvātais soda mērs.
Tiesnese Ketrīna Foresta vairāk piekrita prokuroru argumentiem, norādot, ka Abu Hamzas al Masri rīcība ir bijusi “barbariska”. Viņa norādīja, ka mūža ieslodzījumu Abu Hamzam al Masri piespriež, jo nespētu nedomāt par laiku, kad garīdznieks pamestu cietumu, ja soda mērs paredzētu atbrīvošanu. Tiesnese arī atgādināja par notikumiem 1998.gadā, kad Jemenā tika nolaupīti un nogalināti četri britu tūristi. Tas tika paveikts ar Abu Hamzas al Masri atbalstu.
Abu Hamza al Masri pauda, ka ir nevainīgs un bija norūpējies par attieksmi, kāda pret viņu varētu būt cietumā.
