Opozīcijas aktīvists
53 gadus vecais Dmitrijs Bikovs ir Krievijā labi zināms rakstnieks, dzejnieks un žurnālists. Viņš ir pazīstams kā brīvdomātājs, kurš bieži atļāvies kritizēt Kremli un Vladimira Putina īstenoto politiku. Piemēram, viņš iebildis pret Krimas aneksiju un Donbasa separātistu atbalstīšanu, ko raksturojis kā “milzīgu nacionālo traģēdiju”, par ko Krievijai nāksies dārgi samaksāt.
“Ja krievu pasaule ir tas, kas pašlaik notiek Donbasā, tad tā nav mana pasaule,” teica Bikovs.
Viņš ir zināms arī kā opozīcijas aktīvists, kurš bieži piedalījies pret valdību vērstās protesta akcijās.
Ilgstoši izsekots
“Bellingcat” un “The Insider” pētījums liecina, ka Bikova noindēšanas mēģinājums noticis 2019. gada aprīlī, tātad vairāk nekā gadu pirms Navaļnija saindēšanas. Tāpat kā gadījumā ar Navaļniju, arī Bikovam bija “piestiprināti” vairāki Krievijas Federālā drošības dienesta aģenti, kas ilgstoši viņu izsekoja un pavadīja komandējumos pa Krieviju.
2019. gada aprīlī Bikovs lidojis no Jekaterinburgas uz Ufu, kad lidmašīnā viņam kļuvis ļoti slikti. Vēlāk, kad kļuva zināms par Navaļnija saindēšanu, Bikovs atcerējās, ka arī viņam bija līdzīgi simptomi. Viņš nogādāts Ufas slimnīcā, kur piecas dienas pavadījis komā.
Bikovu pārveda uz neiroloģisko institūtu Maskavā, kur viņš atguva samaņu un pamazām atveseļojās. Slimnīcas dokumentos tika ierakstīts, ka viņš, visticamāk, saindējies ar pārtiku.
“Bellingcat” un “The Insider” pētījuma autori uzskata, ka Bikovs ir saindēts līdzīgi kā Navaļnijs un arī žurnālists Vladimirs Kara-Murza. “The Insider” identificēja trīs specdienestu aģentus, kas izsekoja Bikovu.
Slepkavības mēģinājums kā "valsts prēmija"
Par pētījumā atklāto stāsta izdevuma “The Insider” galvenais redaktors Romāns Dobrohotovs: “Izsekošana turpinājās vairākus mēnešus. Federālā Drošības dienesta otrās nodaļas jeb tā dēvētās Konstitucionālās iekārtas aizsardzības nodaļas darbinieki un medicīniskās laboratorijas ķīmiķi un mediķi, kas darbojas ar “Novičok”un citām indēm, bija izveidojuši kopīgu komandu, kas tajos pašos datumos lidoja uz tām pašām pilsētām, kur Dmitrijs Bikovs.”
“Mēs domājam, ka pati indēšana notika tāpat kā Navaļnija un Kara-Murzas gadījumos, proti, noziedznieki iegāja viesnīcas numurā, kad Bikova tur nebija, jo viņš blakus kinoteātrī lasīja “Totālā diktāta” tekstu.
Interesanti, ka atšķirībā no Navaļnija, kurš no rīta uzvilka apakšveļu un pēc divām stundām sajuta saindēšanās simptomus, Bikovs saindējās tikai pēc divām dienām. Mēs domājam, ka tas ir izskaidrojams ar to, ka viņš vienkārši uzreiz neuzvilka saindēto sporta kreklu.”
Bikovs specdienestu centienus viņu noindēt ironiski salīdzinājis ar “valsts prēmijas” piešķiršanu. “Neslēpšu, man ir patīkami, ka mana pieticīgā darbība tika novērtēta ar tik iespaidīgām izmaksām. Aviobiļetes vien cik izmaksāja! Es labāk būtu saņēmis naudā,” laikrakstam “Kommersant” stāsta Bikovs.
