Tramps šo informāciju nodēvēja par meliem, ko izplata viņa politiskie konkurenti.
“Man ir notikušas sarunas ar daudziem pasaules līderiem, tās vienmēr ir bijušas pieklājīgas. Visos savos darbos es cīnos par mūsu valsti, es ļoti stingri cīnos par mūsu valsti. Tie visi ir tikai kārtējie politiķu organizētie meli,” norādīja Tramps.
Tomēr viņš atteicās kategoriski noliegt, ka būtu mudinājis Zelenski uzsākt izmeklēšanu par abu Baidenu rīcību. Tā vietā Tramps aicināja žurnālistus izpētīt Baidena izteikumus, ka esot viceprezidenta amatā viņš ir draudējis pārtraukt atbalstu Ukrainai, ja no amata netiks atbrīvots tās ģenerālprokurors. Arī citas rietumvalstis toreiz ir mudinājušas nomainīt Ukrainas ģenerālprokuroru.
Savukārt Trampa advokāts Rūdolfs Džuliani televīzijas intervijā CNN sākotnēji paziņoja, ka nav lūdzis Ukrainas varasiestādes veikt izmeklēšanu pret Baidenu, bet dažas sekundes vēlāk jau atzina, ka tomēr viņš ir to darījis.
“Nē, es neesmu prasījis viņiem izmeklēt Džo Baidenu. Es prasīju viņiem izmeklēt pārmetumus pret manu klientu, kas pastarpināti ir saistīti ar Baidena dalību milzīgā kukuļošanas skandālā,” teica Džuliani.
Ukrainas ārlietu ministrs Vadims Pristajko, kurš esot dzirdējis Zelenska sarunu ar Trampu, apgalvo, ka ASV prezidents neesot mēģinājis izdarīt spiedienu uz Ukrainu.
Ja tiks pierādīts, ka Tramps patiešām ir izmantojis dienesta stāvokli, lai savāktu kompromitējošos materiālus par savu politisko sāncensi Baidenu, tad tas varētu kalpot par nopietnu pamatu viņa atstādināšanai no amata. Kā zināms, Baidens varētu kļūt par Demokrātiskās partijas kandidātu nākamgad gaidāmajās ASV prezidenta vēlēšanās. Tādēļ Trampam būtu izdevīgi viņu nomelnot.
Vēl viena iespējamā kandidāte uz prezidenta krēslu senatore Elizabete Vorena paziņojumā pauda nožēlu, ka Kongress joprojām nav ierosinājis Trampa atstādināšanas procedūru. Vorena uzskata, ka šādi Kongresa deputāti padara sevi par līdzvainīgiem Trampa noziegumos. Tomēr Pārstāvju palātas spīkere Nensija Pelosi līdz šim ir uzstājusi, ka impīčmentu varēs sākt tikai tad, kad pret prezidentu būs savākti neapgāžami pierādījumi.