"Neatkarīgās Rīta Avīzes" galvenā redaktore Anita Daukšte uzsvēra, ka opozīcijas piedāvājums vēlēšanās nebija gana spēcīgs. Viņasprāt, partijai „Vienotība” ļoti liela kļūda bija premjera Valda Dombrovska piesaistīšana priekšvēlēšanu kampaņā.
Arī žurnāla „Ir” galvenā redaktore Nellija Ločmele piekrita, ka piedāvājums no partijām nebija pietiekami labs. Viņa norādīja, ka partijai „Vienotībai” bija ļoti slikti pozicionēta kampaņa. „Vienotības” retorika esot bijusi daudz nacionālistiskāka nekā Nacionālajai apvienībai. Viņasprāt, Sarmīte Ēlerte nekad nav bijusi reāla kandidāte uz domes priekšsēdētāja amatu.
Tāpat žurnālists Juris Sokolovskis komentēja, ka ir neizprotami, kāpēc partijas nepiedāvāja savas spilgtākās personības, ja jau pašvaldību vēlēšanas Rīgā ir tik ļoti svarīgas. Viņš arī atzīmēja, ka šīs bijušas vēlēšanas par personībām, un pieļāva – ja SC redzamākais kandidāts nebūtu Nils Ušakovs, bet Jānis Urbanovičs vai kāds cits, partija nebūtu spējusi savākt tik lielu balsu skaitu.
Sokolovskis arī norādīja, ka ap 80% SC vēlētājiu ir krievvalodīgie un viena piektdaļa – latvieši. Viņš skaidroja, ka pēc referenduma, kurā Ušakovs parakstījies par krievu kā otru valsts valodu, Rīgas mērs sāka aktīvi un enerģiski strādāt ar latviešu vēlētājiem. Tikmēr citas partijas atslābinājās, līdz ar to Ušakovam izdevās iegūt šīs balsis.
