Pētījumu centrs “Re:Baltica” izpētījis, ka liela daļa Rīgas mēra personīgajos sociālo tīklu kontos publicētā satura tapusi par pašvaldības, tātad rīdzinieku naudu. Lai arī Ušakovs to iepriekš noliedzis, saskaņā ar žurnālistes aplēsēm mēra tēla spodrināšanai trīs gadu laikā iztērēti aptuveni astoņi miljonu eiro pašvaldības līdzekļu.
Interesanti, ka viņa “Youtube” kanālā, kur mērs it kā atbild uz rīdzinieku jautājumiem, daļa jautātāju saistīti ar “Saskaņu” vai nemaz nav īsti. Liela daļa pētījuma veltīta “Saskaņas” jauniešiem, kuri piedalās piketos pret Rīgas domes opozīciju, kā arī, pēc pašu teiktā, bez kādas atlīdzības veido dažādus, piemēram, Rīgu popularizējošus raidījumus, kas plaši atspoguļoti mēra sociālajos tīklos.
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) paziņojis, ka izvērtēs “Re:Baltica” atklājumus. Tomēr pētījuma autore Inga Spriņģe uz to lielas cerības neliek, norādot – KNAB uz Ušakova aktivitātēm sociālajos tīklos raugās pārāk šauri, turklāt arī likumdošana ir nepilnīga.
Tikmēr “Re:Baltica” pret Rīgas domi vērsies tiesā, pieprasot tai atklāt pašvaldības portāla “Riga.lv” tēriņus.
Žurnāliste atzīst – pētījums tapis negaidīt ilgi, jo Rīgas dome uz jautājumiem atbildējusi lēni un formāli, bet pats Ušakovs skaidrojumus nav sniedzis vispār.
Sazināties ar Rīgas mēru mēģināja arī Latvijas Televīzija, kā viņš pats allaž aicina – vēršoties pie Ušakova preses sekretāres Lailas Ivānas. Viņa paskaidroja, ka Rīgas mērs devies komandējumā: “Tā ir lielākā starptautiskā nekustamā īpašuma izstāde, norisinās Kannās. (..) Nu to es jums nevarēšu pateikt, kā viņš šobrīd var vai nevar atbildēt [uz zvanu].”
Sazvanīta pēcpusdienā, Ušakova preses sekretāre iesaka pašiem mēģināt ar Rīgas mēru sazināties, kas vēlāk vakarā arī izdodas. Taču domes priekšsēdētājs uzstāj, ka skaidrojumi jāprasa preses sekretārei: “To visu varēs uzzināt no Lailas Ivānas. (..) Es saprotu, bet pašreiz neesmu Rīgā un ar jums varēšu sazināties pirmdien.”
